1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

I I !- I08 ­"Lé Dr. K u 1 a t ó János: Ha a vélemény nem felel meg a valóságnak, akkor bizonyos konzekvenciákat is le kell vonni. Pl. az a./ pont: A Fővárosi Népi Ellenőrzési Bizottság két 1 m úvel ezelőtt vizsgálta az orvosi műszerekkel kapcsolatos probléma- r kört. Két év alatt feltétlenül kellene intézkedni. Hantos Jáno3: Igazoló jelentést fognak I irni. | ! Dr. M u 1 a t ó János: Meg is irták, hogy mi­lyen intézkedéseket fognak tenni az elvtársai:. Nem mindig teszik meg a szükséges intézkedéseket. Elnök : Világos, ezért született olyan ha­tározat, hogy május lfi-ig intézkedni kell. Erre visszatérünk majd Fajkosné elvtársnő. Kassai Frigyes: Amit a 4./ pont kiegészí­tésére vonatkozóan emlitett Kelemen elvtárs, hogy egy hónapon be­lül, teljesen folyamatos rendszerünk van, ami leírásra kerül min­denegyes esetben, amikor befejeztük a vállalat gazdaaági ellenőr­I zését. Nem kell külön programot összeállítani. 3-4 évenként kerül sor a válüLat ... Elnök : Akkor félreértés történt, ez ter­mészetes dolog. A vállalat az ellenőrzés befejezése után azonnal intézkedik, itt a preventív dolgokról van szó, hogy minél keve- sebb hiányt vessen fel a revízió. F a j 1: o s Aladárné dr: Nem lehet. í ■■■ I , a «ammm * í I ff i fi

Next

/
Thumbnails
Contents