1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
220
fe—■—■ i- 93 hozzá a titkár külön jutalmához, mert rengeteget dolgozott és nem tartják megoldottnak munkájáért sem bérét, sem a kapott jutalmat. Úgy tűnik tehát, hogy a kerületek felében rend van, alkalmasak és a kerületi vezetéssel összhangban dolgoznak. Körülbelül 5-6 olyan kerület van, amelyben a tavalyi kinevezések során fiatalokként léptek elő, az adott kerületi tanácson belül. Előzőleg, vagy a lakásügyi, vagy as igazgatási osztályt vezették. Munkájukkal kapcsolatban különösebb problémáról nem tudok, aszal együtt, hogy munkájuk nyilván nem érte még el azt a hatékonyságot, azt az intenzitást, mint a régi titkároké, azt meg kell még szerezni nekik. Dohát azért fiatalok, hogy megszerezzék. Egyébként szintén a kerületi vezetéssel összhangban tevékenykednek. Van/ kb. 4-5 olyan kerület, amelyre az előterjesztés szövegét már inkább rá lehet huzni, d.e szerintem ezekben a, kerületekben kicsit összetettebbek a problémák, semhogy egyszerűen csak titkári problémák volnának. Kb. 3-ban olyan elvtárs dolgozott, vagy dolgozik, aki régebben az ügyészség# apparátusban dolgozott. Nem az ügyészségei: ellen vagyok ezzel, inkább az a helyzet, hogy mivel nagyon ismerik a jogszabályokat és azol: kezelését, a tanácsi apparátusba nem tudtak elég í gyorsan átállni, azzal, hogy itt végre is kell hajtani, meg is kell oldani dolgokat, nemcsak elvárni, nemcsak ellenőrizni. ]i Ilyen problémák merültek fel 2-3 kerületben. \z egyik :Uyen kerületből már el is ment az illető a Pest-megyei Tanácshoz. |" A másik kerületben most foglalkoznak ezeknek a problémáknak a levezetésével, de ott szerintem nem is ez, a fő kérdés, hanem „ ! #o v MB § . . .
