1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
213
i- 88 Dr. K i s o Pál: Két kérdést szeretnék feltenni, tisztelt Végrehajtó Bizottság. Az első az előterjesztés 6. oldalánál: utolsó előtti és utolsó szakaszára vonatkozik, amikor a kerületi végrehajtó bizottsági titkárokról tesz az anyag megállapítást. Milyen tények bizonyítják a VB-titkárokkal kap1 J csolatos véleményt? Ez az egyik. Másik kérdésem lenne: Hogyan biztosítják a vezetők, és általában a tanácsapparátus ügyintéző dolgozóinál: utánpótlását? Horváth Andrásné: A politikai felkészültség tekintetében tett megállapitások csal: a politikai iskolai végzettségen alapulnál:, vagy pedig általában a politikai magatar- tásán az emberek? Ez lenne az egyik kérdésem. A másik,hogy a kerületi bérfejlesztés 6,3 százalék, l a soros 3 3zázaléko3 bérfejleszt is benne van-e vagy nincs. Hantos János: Sajnos, benne van. Dr. Pellek Gizella* Fajkosné elvtársnő kérdezte, hogy az egyellmen szerzett politikai műveltség közép- vagy felsőfokú végzőttség-e. Ezt nem lehet egységesen megmondani, a társadalmi tudományok területén szerzett diploma felsőfokú vég; zettség, pl. bölcsészek, jogászok, közgazdászok, a más szakokon végzett tanulmány középfoknak felel meg. Nem egységes, mindig attól függ, hogy milyen szakon végzett a hallgató, annak megfelelően kell elismerni. Hozzá szeretnék még annyit tenni, részben Horváthné elvtársnőnek válaszolva, hogy a statisztikáim csak azt iá! ff> : H íööéM® wm— 5 i
