1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

201

I- 77 ­vagy nem tudom, pontosan mennyit köznüvesitésre kell biztosi- tani, menjen a közlekedésre is, legyen közlekedés, mert az is I kell, teljesen egyértelmű, hogy a III. ötéves tervi 26o milliós lemaradásból 650 lakást nem fogunk megcsinálni, ezt kell monda- nunk. A házgyári teclinológiával dolgozó vállalatokat az építés­ügyi tárca felmenti az alól, hogy kőműveseket tartsanak. Azt mondja, hogy lcis paneleket nem nagyon raktak be. A tanácsi épí­tőipart a Tanács kényszerítőtte ezekre az építési területekre és igy igyekszik segíteni a problémán. I Teliát, amikor a viták folytai:, mindig vissza­tértünk rá, hogy a normatívát kell betartani, vagy a pénzügyi előirányzatot? A válasz az volt, hogy a normatívát kell betar­tani és minden áron meg kell lenni az előirányzatnak. Ez csak a lakásszám csökkenésére megy. Amikor a lakásszámról van szó, ki­mutattuk, hogy csak az emelet normatívárai 1600 mínusz lakást jelent. Az áremelkedés következtében megint lényeges lesökkenés fog bekövetkezni a lalásszámban. Teljesen egyértelmű, egymonda­tos határosat kell, hogy komplexen kell a lakótelepeket eze3:kel a normativákkal megépíteni, nem véve figyelembe a 3o ooo-eo elő­irányzatot, do a 44 ooo-ből is csak ez lehet. Teljesen világos lenne, hogy a lal:ásszámra nem szerződni le és leszerződni a kap­csolódéra azon az áron, hogy a lakásról átcsoportosítsuk a pénzt. Ugyanakkor folyik a Pénzügyminisztérium vizsgálata, amely kifo­gásolta ezeket. Arra irányul, hogy mi mindent építünk lakáspénz­ből, üzelctet, stb. Azt mondják, hogy a pénz az irányadó és en­nek megfelelően kell megtenni az intézkedést. 1 I ! i • wm— 1

Next

/
Thumbnails
Contents