1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
175
I I , * 53. miniszter elvtárs véleménye szerint az óbudai bevásárló központ, Kelenföld, Kőbány , i'esterzsebet kivitelezési kapacitását z egyéb építőipari kapacitásból kell biztositani. Mi az az "egyéb"? Melyik vállalat az, amely ezt a kapacitást biztosítaná? Araikor az óbudai bevásárló központ ügyét tárgyaltuk, Sallai elvtárs úgy nyíl-tkozott, hogy két kivitelező váll lat is jelentkezett a bevásárló központ kivitelezésére. Dr. V érj á n Gyula: A határozati javaslatok 4. pontjával kúpos ólatbán szeretném megkérdezni, hogy egyrészt . lakáskoordinálási bizottságnak milyen eszközei vannak arra, hogy gondoskodjék az ipari háttér létrehoz ót; Iáról, másrészt pedig ebben az esetben mit jelent az ipari háttér? Azt, hogy uj vállalatot hozunk létre, vagy mit? Mert az én legjobb tudomásom szerint az a tanácson kivüli területek fejlesztését célozza. Kuczman János: A gyárszerü technológia milyen mértékben fog belépni a kapcsolódó létesítmények keretében? Milyen lehetőségek vannak ezzel kapcsolatban? Dr. M u 1 a t ó János: Mi fog; történni a harmadik ötéves terv lemaradásaival? Ülnök : Viszkei elvtárs válaszol a kérdésekre. Dr. V i s z k e i Mihály: fi ztelt Végrehajtó Bizottság! Reischl elvtárs azt kérdezte, hogy a szakig, szervek észrevételeivel kapcsolatban mi a véleményünk. Változatlanul fenntartjuk azt, amit az előterjesztésben irtunk. Az egészségügyi főosztály közli a nagyobb alapterület re vonatkozó igényét, az ipari osztály közli, hogy számítsuk bele ; HKI-val kapcsolatos dolgokat. A kereskedelmi főosztállyá 1 eg;yetértünk. A művelődési főosztállyal kapcsolatban, hogy a FŐBER vonja be. Meg fog történni. '• . h ogy az Ingatlankezelési és Építési Főigazgatóság közli,azt a vállaIá— * t3> —--------
