1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
166
| I 43. ahol megfelelő közmű ellátottság van, stb. Ilyen terület azon'o.n már nincs, elfogyott. Mégis, a lehető leggazdaságosabb megoldását kell keresnünk és választanunk. Ebből a* szempontból azért bizonyos értelemben van az anyagnak hiánya. Heincz elvtárs kiegészítőjében elmondott • ugyan, hegy a rekonstrukciós területek óriási anyagi összegeket emésztenének fel. Ezt a VB is pontosan tudja, Heincz elvtárs, de hoav konkrétan inonrvit, zt tu^htéi* . is ha : z ÉVH-nck ... W • / “ u — *■ 'te •-» WvA *• *.«—■ V? fj ■ ■ O -kJ t.J X X' © *-* -*-* » iu i XG u e£y ilyen al l ásfog;la 1 á.sa volt, jó lett volna ezt is kimutatni, megkönnyítettétek volna most ni döntést. Egy olyan feladat is áll a VB előtt az elfogadás után, hogy .... közeljövőben be kell terjesztenünk a Budapesti Párt VB ülésére is ötödik ötéves tervi telepítési tervünket, egyetértve azzal, amit Kőmives elvtárs mondott, hogy a VB ezt telepítési tervként fogadja el, nem pedig;; az ötödik ötéves terv 1, - kásépi tés ének. A sajtónak is aláhuzottan kell mondani, más vonalon a kerületi tanácsoknak is megmondottuk, hogy ez a terv: telepit esi terv és ne úgy építsenek rá, liogy nag^^rülések és értekezletek legyenek belőle, hogy ez fog; történni az adott területen a:z ötödik ötéves tervben. Továbbá nemcsak a budapesti párt- szervezetek elé kell vinni, hanem tóvá.bbi egyeztetésre az Ólhoz, meg az ÉVM—hez, a kapacitás oldaléiról, és nem utolsó sorban a Hazafias Népfront elnöksége elé, véleménykérésként, és amit Szilágyi elvtárs javasolt: hegy majd az év második felében igy is kerüljön vissza az anyag a VB elé. Nekünk olyan kötelmeink is vannak, mert nagy témáról v.n szó, hogy ez nem VB, hanem tanács test ület i téma, és valamikor a második félévre munka tervünkbe kell venni, Heincz elvtárs felel érte, hogy a VB és a ^ tanács ele kerüljön az ötödik ötéves terv lakástelepitése. Tul! {Llo ! __________________"ff . 10/0 * .■!»
