1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

149

i- 28 hallatlanul súlyos konzekvenciákkal járó tény, mert a gyorsvasut meghosszabbitása a lakótelepig sokszázmilliós nagyságrendű költséget fog jelenteni, nem beszélve a lcözmüvesité3 kérdéséről.

Azon a területen a szennyáztisztitási probléma is súlyos költséggel jelentkezik. Egyik javaslatom az lenne, hogy Káposztásmegyer helyett megvizsgálandó Pest-keleti irányban a gödöllői HÉV, Vörös- hadsereg-ut, üllői-ut vonatkozásában, ahol tömegközlekedési lehetőségeink adottak, hogy a lcözmüvesitós mellett van-e mód, lehetőség többek között megfelelő lakásvolunen elhelyezésére, gazdaságos telepítésére•

Még egy alternatív vizsgálatot szeretnék felvetni, lehet, hogy nem hoz járható eredményt. Ez alatt célzok arra, amit Heincz elvtárs amlitett a rekonstrukciós területekre vonatko- zéan, hogy Budapesten 2oo ■'komfort nélküli lakásállománnyal rendelkezünk. Meg kell vizsgálni,a komfort nélküli lakásállomány sűrűsödése hogyan néz ki. A lakásépítés szanálási örve alatt olyan lakásmennyiségtől is meg tudnánk szabadulni, amely nem lenne tehertétel a nyolcunkon és a következő ötéves tervben tervbe kell venni ezeknek a lakásoknál: a felszámolását. Tartanék még egy olyan vizsgálatot, hogy hol sűrűsödnek a pesti oldalon a komfort nélküli lakások mennyiségileg, megvizsgálni ezeknek a területeknek az adottságát, és hogy ezek közművesitési, közlekedési szempontból mennyire alkalmasak arra, 03 hogyan lehetne őket felhasznál-ni nagyobb tömbszerü, esetleg házgyári többszintes városi lakás épitésére.

■

A következő probléma, amit szeretnék felvetni, a közműves!tés kérdése. Az a véleményem, hogy a célcsoportos kei ^ i l

■Í-Ú0K00 * *<v ' * * ’*