1972. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
278
-5- • Hantos János az előterjesztés alapjaiban összefügg a tanácsok intézményi enntartó tevékenységével, megoldása a tanácsok lehetőségein belül kizárt. Fontos, hogy különböző szinteken konkrét tárgyalások legyenek és keresni kell a rnegvalósitás lehetőségeit. A tanácsok önállósága azt jelenti, hogy bevételi forrásai adottak, az állami támogatás fix, ezért tartja helyesnek, hogy a Budapesti Párt-VB. is foglalkozzon a kérdéssel. Egyetért azzal, hogy az előterjesztés, mint az ágazat jelzése kerüljön a Művelődésügyi Minisztériumhoz, amely már várja ezt, arra kell kérni, hogy a maga ágazati felelősség jegyében forduljon a Pénzügyminisztériumhoz, majd együtt a Kormányhoz. A normatívák kidolgozását nemcsak a üvelődésügyi Főosztály, hanem a Pénzügyi Főosztály feladatává is kell tenni. A 3./ határozati javaslatot úgy fogja fel, hogy az intézmények felújításához 1973-tól 1975-ig kiegészítési összeg lenne szükséges. Kassai Frigyes az előterjesztés ugyan azokat a problémákat veti fel, amelyek az egészségügyi ágazat területén merültek fel. A felujitási normákat 1968-ban állapikották meg, évről-évre részben állami dotációból, részben tanácsi többletbevételekből fedezték a többletkiadásokat. A IV.ötéves tervre a Pénzügyminisztérium az elaő két évre e célokra 150-150 milliót biztosított, az első két év elmúlt és a Tanácsnak nincs olyan bevétele, amelyből ezt fedezni tudná. Ez nem alapvetően fővárosi probléma, nyilvánvaló, hogy a tárcának kell rendeznie, dr.Mulató János a következtetésekkel egyetért, azonban jobban kellene szervezni az étkeztetést, mert sok felesleges ételt rendelnek. Elnök: az intézmények problémáiért felelős az ágazati miniszter, de felelős a Fővárosi Tanács is. Egyetért azzal, hogy a Művelődésügyi miniszterhez terjesszék fel a javaslatot és lépéseket tegyenek a PM. és OT felé is, do sokkal pontosabban é3 világosabban kell kidolgozni. Úgy kell kidolgozni, hogy világosan derüljön ki a helyzet az oktatási intézmények minden területén, ha lehet dolgozzák ki a szükséges normatívákat alapul véve az 1968-as tényleges fenntar! tási költségeket. Konkrétan kell bemutatni, hogy ugyanez ma mennyibe kerül, azt is jó lenne mutatni, hogy a tanácsok mennyit fedeztek eddig és mennyit fedeznek a jövőben, hogy lássák a tendenciát, hogy nem mindent a költségvetés terhére akarunk megoldani. Gélszerű lenne az egészségügyi intézmények kérdésével együtt terjeszteni a Budapesti Párt-VB.elé. Kérni kell a Pénzügyminisztériumot, hogy úgy mint 1971t fi í ' ****** a » i I (! é k
