1972. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
266
i- 66 Ennelc két célja van* Egyrészt az itteni látogatás viszonzásaként egy tulajdonképpeni korábbi meghívásnak teszünk ezzel ele- grfc. De talán oz a kisebbik dolog, lehetne huzni, halasztani, | : mert annyira nem sürgős Szlávil: itteni látogatásának viszonzása* Arról lenne szó, hogy az európai fővárosok vezetőinek találkozójával kapcsolatban lenne megbeszélni valónk, a közös nyilatkozat témája, újból való összehívás kérdése. Szeretnénk őt kezdeményezéseinknek megnyerni - nen bizton, hogy lehet - , ami még jobban alátámasztaná politikai sikerét ennek a fővárosok vezetői talál| kozójának. Ezért mennénk tulajdonképpen oda. Az engedély nincs | | még meg, de sürgetni fogjuk. Reméljük, hogy a héten megkapjuk az [ engedélyt, vagy az elutasító választ. Ezt szerettem volna elvtársak bejelenteni. Nem tudom, van-e valakinek közölni valója? Kelemen Lajos: Egy bejelentésem van, ■ tisztelt VB. Ma két hete tárgyaltuk a "Kiváló Vállalat" cim odaítélését. A VB. megbízott, liogy a Szakszervezetek Budapesti Tanácsával rendezzem a 2. sz., ill. az 1. sz. Építőipari Vállalatunk ügyét. A témában tárgyalást folytattunk a Szakszervezetek Budapesti Tanácsán*!: és a szakmai szakszervezet vezetőivel. Megállapodtunk abban, hogy a VB által támogatott 2. sz. Épitőipari Vállalat fogja kapni a "Kiváló Vállalat" kitüntetést. Iwrcm ennek tudomásul vételét. Csikesz Józsefné: Kérem a vB-t, hogy a két hét múlva tartandó ülés napirendjére vecye fel a Juventus Általános Foeyasztási éa Értékesítést Szövetkezet fellebbezését. || i I _____ _________________________________________________________ I ' -99 • i»
