1972. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
234
I ú * I- 37 befizettek arra a hétre étkeztetésre, mert ez felel meg a valóságos helyzetnek. A befizetések alapján számolunk. Ez különben hivatalos statisztikai felmérés, arait a Központi Statisztikai Hivatal utasítása alapján csinálunk. Egy évben kétszer meghatározott héten közölni kell az arra a hétre befizetett tanulók számát és ezt az alapot vetik egybe a kihasználtsággal. Ezt a számadatot használtuk fel. Ez statisztikai adat, sajít kimutatásunkban mindenütt megtalálható. A szombati kihasználtság nagyon különböző módon alakul. Vannak területek - és ezt tényleg területekre lehet mondani - , ahol szombaton jóval kevesebb a kihasználtság, viszont vannak olyan területek, ahol nagyobb. Átlagban vesszük itt is, hogy mire lehet 3zámitani. Pontos kimutatásunk arról, hogy a kerületi tanácsok mányit adtai: az iskolák működtetésére, nincsen. Bizonyos részterületeken és időszakonként ezt felmérettük. Az iskolák és általában az oktatási intézmények működtetése a kerületi tanácsok tárnogatás-a nélkül nem lett volna lehetséges. Itt különösen az újonnan belépő oktatási intézmények működési feltételeinek megteremtéséről van szó, másrészt a xx felújítások kiegészítéséről. Ez valóban nagyon különböző. Jóval nagyobb az összeg a belső kerületekben és jóval kisebb a külső kerületekben. 197o-ben, amikor a felujitási anyagunkat készítettük elnökség elé, akkor kimutattuk, hogy mennyit adtak a kerületek az oktatási intézmények felújítására. A legtöbbet az V. kerület adta, a legkevesebbet a XXII. Százalékosan a különbség az összes kera **P fi : M f
