1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
568
'tt ' ' " i ra ! i- 8 állománycsoportonként tüntettük fel az 1971# VII. 31-i létszámhelyeket, a kerület igényét és az előbbi módszerrel általunk számított létszámot. Ezzel lényegében kialakultak a kerületek szervezeti tagozódását, létszámát - állománycsoportomként - magukba foglaló kerületi modellek. Statisztikai tényszámokom túl figyelemmel voltunk a létszám- kialakításánál még az alábbiakra: a./ A nagykiterjedésü kerületeknél a kiszállások - helyszínelések - távolsága, közlekedési nehézségek és időigényessége miatt plusz-létszámkorrekciókat végeztünk. I b./ Azokban a kerületekben, ahol budapesti kizárólagos illetékességgel látnak el hatásköröket, ahol a többi kerülettől eltérő speoiális feladatokat látnak el - pl. VIII. kerület törzsanyakönyvi kerület, - V. kerület - + korrekciót végeztünk. c./ Az évek óta be nem töltött álláshelyeket mínuszként csak azoknál az osztályoknál vettük figyelembe, ahol a terhelési mutatók más kerületi osztályok mutatóival összevetve indokolttá tették. d./ Azokban a kerületekben, ahol a kerület az információs irodát saját létszámából szervezte meg, s számításunk szerint létszámtöbblete van, az irodában dolgozók létszámát a többletből levontuk. Azokban a kerületekben pedig, ahol még nem működnek információs irodák, a létszámukba összesen 40 főt terveztünk. e./ Figyelemmel a kerületek számtalanszor hangoztatott beruházási, felujitási problémái bonyolításának rossz helyzetére, ahol terv és beruházási osztály létrehozását határozták el, az erre vonatkozó kerületi létszámigényt mindenütt figyelem- ' be vettük. ra’-ö-Xútó| f./ Alapelvvé tettük, hogy ahol a létszámtöbblet indokolt volt, de az ügyintéző - gépírói arány 0 volt, vagy nem volt kielégítő - ott + létszámot adtunk,ill, az ügyintézői létszámból adminisztrativ létszámra csoportssitottunk át. A vezetők mellett dolgozó titkárnőket ténylegesen végzett munkájuk alapján adminisztrativ létszámként vettük figyelembe - az országos tanácsi gyakorlatnak megfelelően, 1 1 £<s? I i ■* ■ «iMi » mm*m*