1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

307

i

bán dolgoznak, amely az általánostól eltér. Ebben a konatkozás- ban speciálisabb a helyzet. Nagy munkaerő-tartalék a IV. ötéves tervben már nincsen: Az iskolából kikerülő fiatalok, imitt- amott néhány nyugdíjasjés ha egyáltalán emelkedik a IV. ötéves tervben,az ingázzék száma. De az elmúlt három év statisztikáját nézve, nem emelkedik. Nem valószínű tehát, hogy a kereskedelem munkaerőszükségletét ki tudja elégíteni. Gondolom, hogy ta nagyon egyetért ezért a VB. azzal, amit Csikeszné és Varga elvtársak kifejtettek, hogy itt intenzív műszaki-technikai fejlesztésre van szükség azért, hogy ezt a nehézséget, feszültséget áthidaljuk. Erre vonatkozólag, mint általános irányelvet, kiadhatja a VB. a Főosztálynak, hogy tűzze ki célul, amit Varga elvtárs mondott, hogy jöjjön ±xhx vissza eszel az anyaggal a VB. elé és pontosítsa úgy, ahogy Takács elvtárs reagált rá.

Csikesz Józsefre : Enged^flieg, hogy közbeszóljak. Ti. nem fog beleférni. Abban az anyagban a szolgáltatásról, az áruellátásról egy regényt viszünk majd a Tanács .elé. Nem fér bele tehát a tanácsülés anyagába. Hanem egy év múlva hozza vissza a Főosztály. Megéri, hogy pontosabban nézze meg a VB. Őszintén szólva a tanácsülést más szempontból kell tájékoztatni. A tanácstagokat elsősorban az fogja érdekelni, hogy milyen a lakosság áruellátása, milyen a fogyasztói érdek- védelem, hogyan alakulnak az árak. Abba az anyagba nem tudjuk beletenni. Végülis csak formailag tennénk eleget ennek a javaslatnak, de ténylegesen nem. Egy év múlva hozzuk és Varga elvtársék segítségét is kérni fogjuk, hogy olyan anyag kerüljön ide, amely ténylegesen kielégítheti a VB.-t.

i i- 3o/a 3° d 1