1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
285
I i- 11 Dr. G ö t z János: Valami magyarázatot kérnék arra, hogy miért a forintban számított forgalomhoz viszonyítják a létszámot, mert ha áremelkedés van, akkor a 2oo forintos cipőt 35o~ért adják el. Ez úgy néz ki, hogy én is igényelhetnék létszámot a szerint, hogy hány börtönbüntetést szabott ki a bíróság. Dr. Pórján Gyula: Egyetlen kérdésem volna, hogy az első előterjesztést tájékoztató jelenté^^JélCBXtíitté szánjálc-e az elvtársak vagy nem? Amennyiben nem, milyen végrehajtóbizottsági döntést várnai:, tehát magyarul milyen intézkedéseket látnál: szükségesnek á VB részéül, milyen intézkedéseket, amelyeket főosztályi szinten, és milyeneket, amelyeket vállalati szinten tartanai: lehetségesnek. Az előterjesztés nagyon súlyos helyzetet fest é3 ezért nem nagyon érthető, hogy egyszerűen tudomásul vesszük a jelentést. Dr. Reischl Antal: Egy kérdésem van, hogy miért tartozik a vendéglátóipar a kereskedelem cimszava alá. A munkaerőhelyzetben miért keveredik a két kérdéö, ami szerintem más jellegű, szálloda, szakács, felszolgáló. Ugyanakkor a kereskedelmi dolgozók munkaerő helyzete, az az érzésem, hogy más témakör. k í Kuczman János: Kérdésem az volna, hogy a 1:0- zeljövőben milyen elképzelések vannak a konténeres szállítással kapcsolatban, mert ez elősegiti a munkaerőhiánnyal kapcsolatos probléma megoldását. 8 1 n ö 1: : Ha szabadna befejezésül egy apró kérdést az anyag második részéhez. A kereskedelami, vendéglátóipari 1 S I • IjiT" ' "r 1 T~1’ ■ ■ 1 ■ ■———P- :■----...........—..........................-..............•. , .......................................... ■ ... -v.