1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
71
' * FKSZ 20. §-ahoz helyes Az egyes szabálysértésekről szóló kormányrendelet megjelölése a következő: 17/1968./IV.14/ Korm.számú rendelet. A /2/ bekezdésben azokat a további t ényálladékoknt, amelyeket ugyancsak szabálysértéssé kivannak minősiteni, tételesen fel kell sorolni és az 1968. évi 1 törvény 17. §-ának /2/ bekezdésében foglalt korlátok figyelembevételével a kiszabható pénzbírság legmagasabb összegét is megjelölni. Az "Indoklás"-hoz Az "Indoklás" ad. 1. §, részében foglaltakkal nem értünk egyet a következők miatt: Egyértelmű, hogy a köztisztasággal kapcsolatos kötelezett3eg általában a tulajdonost /kezelőt/ terheli, kivétel a bérlemény /pl.lakás, üzlethelyiség/, amelyen belül a tisztántartási feladatok a bérlőt terhelik. Ennek megfelelően nem lehet azt állítani, hogy a személyi tulajdona ingatlanoknál a köztisztasági kötelezettséggel terhelhető személy kizárólag a bérlő lenne, ugyanis pl. a járdatakaritási /vagy takarittetási/ kötlezett- ség a tulajdonost terheli. Fentiek szerint - bár az "ingatlan-tulajdonos" /hcsználó/ fogalmat természetesen nem észrovételezzük - az indoklás tartal- mileg hibás. Budapest, 1972. január 29. t / dr. László Tivadar / főosztályvezető-helyettes tt i ^ I f • * —- 6 -
