1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
365
I A P°ntóa: iLMaülfiU .e.pitKezéa<?k eagcdélyeaér, aenek egyes problémai. Előadó: Heincz Mihály Kérdést tett fel Pajkos Aladárné dr. Előadónak a kérdésre adott válasza után hozzászólók: Skoda Lajos, dr.Götz János, Henz János, Kőmives István, dr.Mulató János. Skoda Lajos felveti, hogy az épitósrendászet lehetőségei korlátozottak, nincsenek meg a működési feltételei. Az előterjesztés ismételten bizonyltja, hogy milyen gyenge a terület személyi ellátottsága és milyen hiányosak a jogszabályok. A régi épitési törvényben nagyon határozott szankciók voltak, az uj épitési törvényből ez kimaradt, ezért nincs biztosítva a központi akarat érvényesitóse. Ha bírságolnak az kis összegű és annyi jogorvoslat van, hogy ezért nem lehet eredményes. Szükségesnek tartja a jogszabály módosítását. ■ '1 dr.Götz Jáno3 egyetért azzal, hogy e területen rendet kellene teremteni, mert tűrhetetlen az, hogy felelőtlenül,engedély nélkül építkeznek. A bírságolás mellett szabálysértési eljárást is lehet kezdeményezni. Határozatba kellene foglalni, hogy a Főosztály tegyen jogszabálymódosi- táara javaslatot. Henz János felveti, hogy a vállalati vezetők ma saját kivitelezésben, saját részlegeikkel építkezhetnek. Kitűnik az előterjesztésből, hogy az épitési osztályok e kérdésekben tehetetlenek, tehát valamit tenni kellene, A mai szabályozók mellett komoly pénzbírság a fejlesztési alapot vagy a nyereséget sújtaná. Kőmives István Egyetért az előterjesztéssel, felhívja a figyelmet arra, hogy a javasolt tervbiráló bizottság ne társadalmi szerv legyen, hanem az illetékes hatóságok képviselőiből álljon. Nem tartja helyesnek, hogy az épitési szakigazgatás káderproblémáit tisztán mérnökökkel kivánják megoldani, mert ehhez jogász is szükséges, dr.Mulató János véleménye szerint a feltárt hiányosságok az állami fegyelem problémái. Sok olyan apró engedélyezési eljárás van, amely sok erőt köt le, de teljesen szükségtelen, ezért a jogszabályt ezirányban is módositani kellene. Előadónak a hozzászólásokra adott válasza után elnök: javasolja az 1./ ós 2./ határozati javaslatot elfogadni, a 3./ határozati javaslatot szabálysértésre utalással elfogadni. A 8.oldal utolsó bekezdését javasolja határozatba foglalni; olyan döntést javasol, hogy a tervbiráló bizottság csak nagyobb jelentőségű ügyeket terjeszthessen a VB-elé és annak összetételét Kőmives elvtárs javaslata szerint javaI solja. » fi I i- 8 -
