1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

269

i

csolatbar. helyszini biraág nem szabható ki, mert akkor már szabálysértési feljelentést kell tenni. Árusítás miatt 5o, vagy loo rUoa helyszini birsaggal tehát nem lehet elűzni az árusokat a Keleti pályaudvar környékéről, hanem a rendőr akkor megteszi a szabálysértési feljelentést.

ha

Vagy itt van a 28. oldalon a k./ pont, a beépítetlen területen nincs rajta a név. Sokszáz olyan telek van Budapesten, amelynek tulajdonosát nem ismerjük. Nem lehet tehát a helyszínen bírságolni, hiszen azt sem tudjuk, hogy kiről van szé.

Elnök: Főleg,ha devizakülföldön lalcik,

dr. Berényi Sándor: Itt tehát értelemszerűen kell alkalmazni.

Az anyag részünkről egyeztetett és a Tanács ólé térjeszthetőnek tartjuk.

wTII(JII . r —«■"» —tt"■ ■ - -1 i.»i w mim

Elnöki Giltner elvtárs, öt nap múlva egy teljes komplett anyagnak kell kázbesitrésre kerülnie. Elképzel- hető-e, hogy a Szervezési Főosztály öt nap múlva kézbesítésre megkapja az anyagot, az itt elhangzott észrevételek és az ÉVM. egyeztetés alapján, ahogy Soltész elvtárs jelezte ás án is mondok még néhány kisebb problémát.

!

Giltner Andori Nem tudcm, hogy mi lesz még az észrevétel. Az edigi észrevételek alapján meg tudjuk csinálni .

Elnöki Amit én mondokt az valószínűleg nem fogja befolyásolni az öt napot, / legfeljebb vita lehet benne. Meg lehet csinálnif ,

j i- 14 -