1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
97
' • ' '• '•'' ; 0-''\<Vta,ta CT1 •tó^'VavCTtata'YV í‘/tata,177CTs'í:>*,CT'- ' W i- 19 szögezni, mert nem 1967-os tóma a csepeli kenyérgyár témája. 1 Szeretném még hozzátenni, hogy a sütőipari vállalatot is jogosan 1 éri a birálat, mert oz rendkivül elhúzódik. Fél évig tartott a szanálással kapcsolatos vita, amikor is úgy oldódott meg, hogy ki kell menni 03 meg kell nézni, hogy mit lehet tenni. Jogos és !inI ! dokolt a íkövetélmény, hogy pontosan, precízen kell a beruházásokat ellenőrizni, mert az következik be, hogy az árak felmennek és 1 I duplájába kerül. A csepeli kenyérgyár már 2o százalékos tartalékkal együtt 93 millió. Az észrevétel jogos, egyetértek vele, azon kell munkálkodni, hogy a beruházásoia valóban elinduljanak . Meg kell azt i3 mondani, hogy hallatlan energiá- I ba korpl az épitőipari vállalatokkal zöld ágra vci’gődni. Úgy érzem, hogy a Tanács részéről lényegében, arait lehetett tenni, azt megtettük. Nagyon nehéz az építőipari vállalattal. Itt van pl. a saját I válüaLatunk, a 3. sz. építőipari Vállalat, ahol még mindig árviták vannak és nem tudunk eljutni saját vállalatunkkal, hogy a szerző- j dóst aláírják. így néz ki a helyzet, jogos a türelmetlenség, és az észrevétel a terület fdlé, de ugyanakkor figyelembe kell vasai bizonyos olyan dolgokat is, mint az anyagiak, mert a sütőipar kor. oherüsitését lényegében hosszú éveken keresztül nagyon céltudatos, következetes munkával lehetséges biztosítani. I Gyakorlatilag úgy néz ki - és ezzel be is fejez. nem - , hogy eredetileg 12 vagon kapacitás-bővülést terveztünk, és most pillanatnyilag - itt van nálam a papír, amit az elvtársai: leírtak, 8,4 vágjon kapacitásbővülés fog bekövetkezni ennek a 4 borúházásnak az alapján, arait az elvtársai: itt említettek: a csepeli tt \ 31 :
