1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

I * A strandok, az uszodák, a test ápolást, a testkultúrát, a heti munka utáni folüdífláet, regenerálódást szolgálják, nem­csak a szórakozási A szerény keresetű fiatalok,, a többgyer ­mekes családok jelentős részére ez a lehetőség jelentősen csökken és nem kevesek részére a magas áremelés miatt elér­hetetlenné vélik. Kétségtelen, hogy a ráfordítások - nem a fürdők hibájából - növekedtek. Azonban az önköltség növekedés ellensúlyozásának nem az egyetlen útja az áremelés. Kombinált, több oldalú in­tézkedésre van szükség. Továbbra is biztosítani kellene a termelői és fogyasztói ár­kiegészítést, a strandokon hétköznap növelni lehet a forgal­mat, bővíteni az egyéb tevékenységi köröket, E mellett el­képzelhető a fürdőn belüli különféle szolgáltatások és egy­két luxus fürdő, pl. a Gellért árainak emelése is. Az évi össz-forgalmot - tudomásunk szerint nyolcmillió fő - figyelémbevóve nz áremelés a lakosság jelentős részét, fő­ként kis jövedelműeket, fiatalokat érintene hátrányosan, . százezreket akadályozna meg, vagy korlátozna igényeik kielé­gítésében. Tekintettel az általános és a korábban jelzett 2 %-nál magasabb árszínvonal növekedésre a tervezett fürdőér emelés politikailag rossz hatást keltene o lakosság körében. Az e tekintetben amúgy is kedvezőtlen hangulatot tovább élez­né, rontaná, A fentieket figyelembevéve oz előterjesztésben foglalt általános és jelentős áremeléssel nem értünk egyet. ' Elvtársi üdvözlettel: Pandurovics József s, k. vezető titkár ^ _________ (áo , ii8 ■■'0— * mm *** wm—

Next

/
Thumbnails
Contents