1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

105

i

azt mutatja, hogy bármifajta ideiglenes megoldás igen nagy költséggel járna és nem küszöbölné ki a végleges megoldás szükségét. Javasoljuk ezért a tisztelt Végrehajtó Bizottságnak, hogy ideiglenes megoldásra ne kültsünk pénzt, hanem a IV. ötéves tervben kapjuk felhatalmazást a Levéltár végleges rendezésének előkészítéséré, mert magára a kivitelezésre nyilvánvalóén csak az V. ötéves tervben kerülhet sor.

Elnök : Van-e valakinek kérdése? /Nincs/

Ki kér szót?

Hantos János : Nekem van egy olyen jellegű megjegyzésem, amely befolyásolhatja a Végrehajtó Bizottság tájékoztatását és a Levéltár / jelenlegi működésének minősítését.

A Levéltár problémájával a korábbi VB. sem foglalkozott gyakran. Mégis azt hiszem, hogy a VB. korábbi tagjai tudják, hogy a Fővárosi Levéltár minisztériumi kezelése nem tudott a város vezetése számára közvetlen olyan jellegű segitséget nyújtani, hogy bizonyos fejlesztési programok elhatározását, vagy a váo ófc'trosfejlesztési problematikának a befolyá(írárüvállalhatná. Ebből a jelentésből kiderül, de mint a területtel foglalkozó tisztségviselő is úgy érzem, hogy helyes, ha megemlítem a VB-nek, hogy a Levéltár vezetésében bekövetkezett változás egyértelműen kedvezőbb helyzetet hozott létre a fővaros és a Levéltár kapcsolatában. Olyan kezdeményezésekre, olyan, a várostörténeti kutatás szempontjából is lényeges kiadványoknak a kiadására is sorkerült, ami magában foglalja azt is, hogy a Levéltár a jövőben közvetlenebbül képes a városfejleszl itt í i

10 í- 25 _