1972. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

168

* mm *** wm—

fa.'"., v •'.• ' ' gCTfa ■’ . • v . .... ff

w -CT/V ■ MwB MHSfl • ■

í - 19 - $

tervezet ingatlankezelő vállalat-oentrikus, osak részben megalapozott. Ami a hatályon kiviil helyezett 2/1960. számú tanáosi rendeletben jó volt, az átkerült ebbe a rendeletbe. Ami új ebben a rendeletben, az éppen nem az ingatlankezelő vállalat javára szól, hanem a bérlők érdekeit szolgálja.

Itt kapcsolódom Götz elvtárs felszólalásának ahhoz a részéhez, amelyben a garázsokkal, illetve a gépkoositároló helyekkel foglalkozott. Magasabbrendű jogszabályokhoz igazodva kötöttük ki, hogy hasznosítás osak akkor történhet, ha a bérlők mindegyike hozzájárul, hiszen ezt az 1/1971. számú

Korm. rendelet előírja. Ez is a bérlők védelmét szolgálja,

%

mert igen sok az olyan kifogás, különösen u külső kerületek- ben, hogy a zöldterületet csökkenti a bérbeadó a saját hasznára, a belső kerületekben pedig a bérlők a lakóház fogalmát úgy értelmezik, hogy az elsősorban tartózkodásra, nem pedig a nagyszámú gépkocsi elhelyezésére szolgál. Egyébként ez a szakasz mindaddig, amig benne marad a rendeletben, vitatott lesz, mert mindig lesznek lakók, ós lesznek gépkocsi-tulajdonosok, ós igy ez az ellentét feloldhatatlan.

Nagyon nehéz egy tervezetet úgy elkósziteui, hogy az Építésügyi Minisztérium nem kószitl el előtte a jogszabályokat. Én az első tervezetet láttam, amelyet az Építésügyi Minisztérium készített, ós az kifejezetten a bérbeadó kötelmeit irta elő, amelyeket a házfelügyelői szolgáltatás utján köteles biztosítani. Ez olyan formában fogalmazódott meg, hogy figyelembe vette azt, hogy a Pénzügyminisztérium nem tudja megoldani a házfelügyelők fizetésének kérdését.

M fi i

___________________________________________________________________________________________________________i

a.öíMHP