1972. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

152

I

dést az épitőipari vállalattal, mert különböző viták vannak még az árakról. Ahogyan a beruházó vállalat, a sütőipara közeli naplókban,*-hetekben megköti a vállalattal a szerződést, február végén megkezdik az épitést.

dr. Fórján Gyula : Két kérdésem volna.

Az egyik, hogy mi a további terv azokkal a határozatokkal, amelyekre olyan választ adtak, hogy a határozat nincs végrehajtva, vagy nem végrehajtható, vagy formai választ adtak rá? Ilyen a sütőipari határozat, amely nyilvánvalóan nem hajtható végre, azután olyan is van, hogy nyugodtan hozzá lehetne tenni, hogy no és ezután mi történik? Nem lehetne a VB-nek olyan álláspontja, hogy minden alkalommal érdemi választ követeljen, akkor is ha az nemleges? Ne fogadja el tehát válaszképpen a VB,, hogy

I

"adott tájékoztatást", vagy "kiküldte az utasitást", vagy "kiadta a rendelkezést". Egy kiosit úgy tűnik, mintha formális megoldás is volna benne.

Elnök: Azt hiszem, hogy Fórján elvtárs észrevételét el lehet fogadni, hogy amikor tényleg negativ a válasz, mert a határozatot nem lehet végrehajtani, azt is meg kell mondani. Ne formálisan számoljanak be a VB, határozatainak végrehajtásáról. Tegye ezt a VB, magáévá.

1

I CT

i l---------------------------------------------------------------------------------:---------------------------------------------í

I _____- 5/a -