1972. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
260
i- 11 Mert ha ez marad benne, akkor gyakorlatilag megint egy helytelen célkitűzés kerül bele az 1972. évi tervbe. G i 1 t n e r Andor : Tisztelt Végrehajté Bizottság! Egy módosítást szeretnék bejelenteni a 46. oldal táblázatához. A Fürdőigazgatóságnál szerepel a Pascal fürdő 115 millió Ft-al. Ez a szám csak óhaj, nincs rá fedezet. Tévesen került bele az anyagba. A Pascal fürdő nem valósul meg, bár ez az egyetlen olyan hely, ahol a legjobb lenne fürdőt létesíteni, mert van 7o fokos viz, küzinüvekkel ellátott terület, de nincs rá pénz lés szerintünk most nem is elsődleges kérdés. Sokkal nagyobb /problémák jelentkeznek ennél, ppl. a vízellátásban, vízügyi alapon sem javasolom tehát támogatni a Pascal fürdő létesítését. Némi területrendezés, fásítás, felvonulási éjietek ép/itése meg fog történni a IV. ötéves terv alatt, pr millió forintért. Ha már szónál vagyok f engedjék meg, hogy szót ejtse;; két témáról, bár tudói, hogy sok értelme nincsen, a helyzeten változtatni nem lehet, ismerem azokat a nehézségeket, amelyekkel a Tanács vezetése küzd a IV. ötéves terv beruházásainak területén 1972-ben. Mégis kötelességemnek, érzem felhivni a figyelmet azokra a veszélyekre, amelyek a mostani és a megelőző átcsoportosítások következtében álltak elő. Nz a két tetület a vízügyi ágazat és az útfenntartás, A vízügyi ágazaton belül is elsősorban két témáról, a csatornákról és a vízről szeretnék beszélni. Budapestnek 4oo km liosszu olyan csatornahálózata van, amelynek I ■ ’ • * te ^—0— * ^ fcs - '-suag9 1b0j
