1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
98
f I •- -T- ---^ ■> ->7BjTA.<*"!,. 4 I gyártmányfejlesztő részlegeit, az összeszerelést, az értékesítést, a piackutatást, és igy további Budapesten tartja, a közép- ső fázist pedig mindinkább vidéki telephelyekre teszi át. Az anyagon kivül még egy számot hoznék ennek illuszt- rálására. Jellemző, hogy a felsőfokú tanintézetet végzett ipari alkalmazottaknak 60 százaléka van ma Budapesten, ugyanakkor, amikor az ipari létszámnak egyharmada van itt. A másik oldal pedig, hogy a középfokú tanintézetet végzetteknek 28 százaléka van Budapesten és 72 százaléka vidéken, arai arra mutat,hogy az ipari középkáderek zöme vidéken helyezkedett el, szemben a felsőfokú tanintézetet végzett ipari káderek zömével. Úgy vélem, hogy a végleges anyag orientációt adhat I j a tanácsi szerveken túl a pártszervezeteknek, a szakszervezeti szerveknek és vállalati vezetőknek egyaránt. Ebben is egy pozi- * tivumot mutatna be. Végül segíthet az anyag felvetett, de vitatható gondolatok felszámolásában. Vannak például olyan gondolatok és azoknak képviselői, hogy a Pest megyei agglomeráoió, vagy az agglomeráció-övezet iparát erősen kell fejleszteni, hogy megkíméljük az ott lakókat a Budapestre való ingázástól. Mondanom sem kell, hogy ez esetben a budapesti munkáé rő-ellátás elég nehéz helyzetbe kerülne. Természetesen meg kell ezt vitatni és elvileg is meghatározni. Mindezt azért említem, hogy továbbra is kérjem a Végrehajtó Bizottság erőteljes segítségét, í Végül bejelenteném, hogy a Tanáos tervgazdasági bizottsága megvitatta ezt az anyagot és főbb észrevételei a következők voltak: Erőteljesebben alá kell huzni a naponta ingázók uta- zási körülményei javításának szükségességét és módját, továbbá l------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 i
