1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

12

I -■’>■­struktúra fejlettségi szintjének elmaradottsága miatt - e változat mellett is a harmadik szektorba! dolgoz-ók száma erőteljesen, közel 30 ezer fővel emelkedne. E változat alapján az iparban foglalkoztathatók száma mérsékelten csökkenő, az épitőipar dolgozóinak száma mintegy 15 ezer fővel növe­kedne. Az agglomerációban az iparban és építőiparban foglalkoztatot­tak aránya az összes keresőkhöz viszonyítva mintegy 4 %-kal csökken. A II. variáns a harmadik szektorban dolgozók részarányának és szá­mának gyorsabb emelkedését vizsgálta. /Közel 10 %-os emelkedés./ Ennek alapján Budapesten mintegy 150 ezer fővel, az agglomerációs övezetben több mint 30 ezer fővel növekedne az infrastruktúra ága­zataiban dolgozók száma. E változat eredményeként az iparban jelentősen csökkenne a foglalkoz­tathatók száma, de az építőiparban is jó esetben stagnálna a dolgo­zók száma. A budapesti agglomeráció mezőgazdaságában foglalkoztatottak számá­nak lassú csökkenését tételeztük fel mindkét variánsnál. Figyelembe kell venni, hogy e területen a mezőgazdasági szervezetek mellék­üzemági tevékenysége erős, a dolgozók felé visszatartó erővel bir. A két változatot számszerűleg a 2. sz. táblázat tartalmazza. A vizsgálat nyomán a fővárosi agglomeráció fejlesztési koncepciója alapjaként a továbbiakban az első variánst vettük figyelembe. Állás- foglalásunkat az alábbiakkal indokolhatjuk:- A harmadik szektor ágai a fővárosban aa országos átlagnál fej­lettebbek, létszámarányuk emelkedésének az országos aránytól való kisebb elmaradása különösebb zavart nem okoz, főleg ha figyelembe vesszük, hogy az ab3zoiut létszám az alacsonyabb arányszám emelkedés mellett is jelentős növekvést mutat. II _____________________________________________________________________-j te - »•* tlÍ MI**WW

Next

/
Thumbnails
Contents