1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
t fii ' ; " ' ' " '■• "tó" :"- (fetá/jfatató fi'7 '; '■■■•'gtafi'" tó'-tá-táta:7^ --ta.tá- '(:-;v‘77í7•7- fa-fa:tafa ■ § * -16- i I Szeretném ebből a szempontból azt mondani, hogy talán érdemes ! [ volna az infrastruktúra, az ipar és a népesség közötti összhangot a fejezetek között nagyobb mértékben megteremteni adatszerü- j en is. Ilyenek pl. a vízigények, a csatorna, a közművesítés problémája, pl., hogy az iparfejlesztésnek nagyobb a vizigénye, a I szennyvizkibocsájtása, várhatóan több a szennyvizelvezetőcsatorna igény is. Javasolnám csökkenteni azokat a részeket, amelyek metodikai elemei az anyagnak és azokra a részekre összpontosítani a figyelmet, amelyek az érdemi -mondani valóval kapcsolatosak. Egy sereg problémát még fel tudnék vetni - de nem kívánom a tisztelt VB figyelmét igénybe venni - , ezeket úgy gondolom, hogy megfelelő nődön esetleg módunkban lesz a készítőknek eljuttatni. Csak megjegyezném, hogy nagyon sok szakmai észrevételünk van az anyag egyes fejezeteihez. A számítások sok tekintetben pontatlanok vagy olyanok, amelyek jelen pillanatban nem fejezik ki azt az igényt, amit az anyagnak ki kell szolgálnia. Dr. Varga Sándor: Kedves Elvtársak! Azt hiszem, hogy az előttünk fekvő beszámoló egy jellegzetes munkaközi beszámoló. A hosszutávu fejlesztés szervezésével kapcsolatban az anyagból Í3 kitűnik, és más forrásokból is tudjuk, hogy nagyarányú munkát kezdtek meg az elvtárnak, sokminden történt ebben a tárgykörben. Az anyagból is kitűnik, hogy a főkérdéaek ma még ; nyitottak. Az is elég világos az anyagból, hogy a szerkesztők, Köböl elvtársék sem várták tőlünk, hogy a fő koncepcionális kérdésekben akár pro vagy kontra állást foglaljunk. Tájékoztató anyagról van szó, amely alkalmas arra, hogy érzékeltesse különböző szervekkel, hogy milyen irányban közelítették meg az elvtársak te £*lt í-4— * * mm*** **—
