1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
109
; | ' * d 12. I hogy a szabadidő növekedésével párhuzamosan embereink tájékozódó képességének, műveltségének növelése is azt indokolja, hogy az iskolarendszer kiépitett intézmény-bázisa' és hálózata mellett igenis legyen a tömegmüve löd és funkcióját is ellátni képes intézmény-hálózata, amdy a művelődést a szabadidő felhasználásának egyik lényeges elemeként tudja érvényesíteni. Úgy gondolom ezért, hogy a 28-29. oldalon és a kulturális ellátással kapcsolatos passzusban helyes megemlíteni’ a •közművelődési intézmény- hálózat fejlesztését. Ez az ajánlatom. Természetesen nem konkrét programra gondolok, de úgy érzem, hogy szükséges magának a problémának a jelzése. Másik megjegyzésem az utolsó kérdésemmel kapcsolatos. Való igaz, hogy a járóbeteg-ellátás bán nem annyira az óraszámnak, és a körzeti orvosok számának a növelése a fontos. Nem is minősíteném jelentős fejlestési feladatnak, hiszen az belső átcsoportosítással többé-kevésbé megoldható. Nem is erre/gondoltam kérdésemben, hanem ennek a mondatnak a módosítását szeretném ajánlani. A | A járóbeteg-ellátás hálózata alatt ugyanis én intézmény-hálózatot is értek. Márpedig a járóbeteg ellátás intézmény-hálózata: | a szakorvosi rendelőintézetek hálózata^Budapesten egyáltalán nem mutat jó képet. Nem akarok most nagyon belemenni a részletekbe, de tény, és a VB tudja, hogy egészségügyi ellátásunk elérhető szintjéhez közel sem igazodó épületben működik sok kerületi rendelő intézet; hogy az I. és a II. kerületnek nincs komoly rendelőintézete; hogy a felépült XIV. kettület i nagy lakótelepnek már © most is óriási feszültsége, hogy nincs rendelőintézete; hogy a XIII. meg a XVIII. kerületnek nincs rendelőintézete; hogy a X. kerületnek sincs ; és sorolhatnám. Ezeknek a konkrét problémáknak az érzékeltetésével szeretném azt kérni, ho*gy ez a mondat a kormányelőterjesztésben módosuljon és elismerve azt, hogy a fejlesz| s J°) i .• ■*<■■0 • «***-» „sa©
