1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
105
■ * j a költségvetés mit bir el. Sajnos, mi már 1975-ig belátjuk, látjuk a 15 éves fejlődésnek a felső szakaszát, és valamelyest látjuk . a következő szakaszt is. Valami nagy csodákra nem számíthatunk. Kétségtelen, hogy rá fogunk kényszerülni a tertiaer-ágazatok munkaerőhiánya enyhítése érdekében, hogy bizonyos bérpolitikai intézkedéseket tegyünk. Ennek első jele az autóbusz-gépkocsivezetők ügye. Az az érzésem, hogy ez folytatódni fog, mert nem tud a tertiaer- ág versenyezni a termelő ágazatokkal ebben a nagy munkaerő hiányban. Bár tervszerű lenne ez és nem mindig az adott bajoknak a kielégítéseként születnének meg az intézkedések. Ami az iparon belül és a tertiaer-ágazatok közötti mozgás eszközeit illeti, Hantos elvtárs- Jjj^ nak nem tudok közelebbit mondani. Először ténylegesen ki kell ni a- » kitani a 15 éves agg;lomerőció rendszerét, és azután fogjuk látni, jlral hogy az milyen hatású. Bizonyos dolgokat lőhetne mondani, de azt kfas . hiszem, hogy túl általános lenne. Arra a kérdésre, hogy mi a szorzók véleménye, - nem tudom, hogyan nevezzen - nagy-Budapest kérdéséről: nem tudok szeiy^pi véleményt mondani, legfeljebb magánvéleményt tudnék, mert a szerkesztők részleteiben erre nem tértek ki. Koniiány elé vinni nem kivánjuk, nem a ni feladatunk, Mi csak jelezzük azt, hogy a budapesti agglomeráció fejlődése szempontjából igen hasznos lenne, ha egy nagyon közeli kontaktus alakulna ki a Budapestre rátelepülő városok és községek 03 fafa ' a főváros között. Napjainkban állandóan érezzük ezt abban, hogy az agglomeráció lakossága a kórházi egészségügyi dolgokat itt ve- szi igénybe, akár hogy ők szolgáltatják a munkaerőt, akár úgy, hogy a közigazgatási határok tervszerűtlenné teszik a közlekedéséé közmüfejlesztést. Ezt érezzük és fel fogjuk vetni, de nem a mi- 9 -
