1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
7 ' ^ ' i i 5. dapesti agglomerációból. Ez volt a tervgazdasági bizottság véleménye. Kérem a Végrehajtó Bizottságot, hogy az anyagot vitassa meg ós fogadja elő El nők: Van-e valakinek kérdése? Nagy Richárd: Nincs itt Mondok elvtárs, de talán megkérdezhetem Köböl elvtárstól, hogy Pest megye ezzel az anyaggal kapcsolatban kifejtett-e valamilyen észrevételeket? Hogy tehát ők hogyan fogják fel az agglomeráoió itt jelzett problematikáját? Dr. Reischl Antal: A 26. oldalon szerepelnek a lakásszámok és nagyon szépen kidolgozottak a budapesti számok. Az agglomeráoió vonatkozásában azonban főleg ott érzek hiányosságot, hogy nem utal a bontási százalékra, csak megemlíti, hogy számolni kell vele* Létezik-e olyan agglomerációs terv, amely a lakásépítés kérdését úgy dolgozza ki az agglomerációra nézve, mint a főváros közigazgatási határán belül? A 28« oldalon szerepel a közmü-kérdés. Van-e már valami olyan törekvés, amely kooperáoióval számol az agglomeráoió^ közmü-ellátottság területére nézve? A 29» oldalon van egy megállapítás a kórházi ágyellátottságról. Mekkora népességre vonatkoztatva állapitja meg, hov:y a fajlagos mutatók jobbak, mint az orszóg)sak? Hantos János: Első kérdésem a munkaerő-igénnyel kapcsolatos. Tudom, hegy rendkívül nehéz egészen pontos előre-szá- mitásokat végezni. Az anyagból azonban kiderül, hogy bizonyos tent denciák azért jelezhetők előre. Világos a szolgáltatásoknak, tehát a terbiaer ágazatoknak a növekvő munkaerő JB-igénye. Jelzi is az anyag a 18. oldalon, hogy a nehéz fizikai munkát, illetőleg ■ a képes/itést nem igénylő, egyszerű munkát végzők iránti igény I /,0° i •• íöiii10— * *• ***0—
