1972. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

83

j j jl- 19 az I. kategóriába sorolt munkahelyekről van szó, akkor akár vállalat, akár ktsz., az I. kategóriába sorolandó, és a II. kategóriában kell a többi vállalatot és ktsz—t feltüntetni.

I

Ez fel van tüntetve ugyan az anyagban, de valóban az I. kategóriában nincsen szó a ktsz-ekről.

Dr. Reischl Antal: Nemcsak ktsz-ek, hanem mezőgazdasági üzemek is.

E 1 n ö k i Ha jól emlékszem, azon a bizonyos ülésen arról is szó volt, hogy a mezőgazdasági üzemeknél is differenciálás lesz. Arról volt szó, hogy a belterületen, ahol a gazdasága van, fizesse azt, amit fizetni kell, és a mezőgazdasági területekért ne fizessen. I fa

Dr. Bartha Ferenc: A következő kérdés, hogy a költségvetési intézményeken kivül felvethetők olyan objektumok, amelyek a megnevezésnél nem szerepelnek: egyházi intézmények, idegen állam területei. Ezeket az intézmények jellege szerint lakóépületeknek lehet sorolni és akkor a III. kategóriába kerülnek. Ezt valóban nem soroltuk fel, de értelemszerű- en gondoltuk, de ki fogjuk dolgozni.

Ami a mezőgazdasági területek kategóriáját il_

leti, azért nem tudtunk differenciálni a majorok, a belső üzemek * 7

és a külső területek között, mert nincs pontosan meghatározva,

| nincs felmérve ez a terület, nincsenek adataink. Ennek alapjan

nem tudtuk volna kiszámítani, óriási munkát jelentett volna, amely vesz/élyeztette volna az egész évi kampányt. Ezért gondoltuk, hogy IV. kategóriát állítunk fel, amely az eredeti 4o fil-