1972. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
130
I ____ •« BP ff 1 1 I városközpontjának modelljét ajánlotta fel a kiállításhoz. Bécs a kiállítási anyag összeállításának, a leginkább megfelelő téma kiválasztásának megkönnyítésére olyan vezérfonal megjelölését javasolta, amelyhez valamennyi kiállító főváros igazodhatna. Lisszabon szerint a városrészek moderni- zálását szemléltető kiállítást kellene rendezni. I Nénány hozzászóló,mint London, Párizs és Stockholm küldötte,az 1972. évi tanácskozás jellegére vonatkozólag tett fel kérdéseket. Bécs képviselője megkérdezte, hogy vajon a találkozó uj nemzetközi városszervezet létrehozását jelentené-e,uj szervezeti keretek kialakítására törekszik-e, mi- ] - velhogy köztudomású,hogy már vannak olyan szervezetek, amelyek a városok közötti kapcsolatok tevékeny ápolását tűzték ki célul. London, Cslc és Koppenhága küldötte részéről felvetődött az 1972,évi találkozó saj- t. nyilvános sá gának kérdése: javasolták, ncgy a jövő évi találkozó a sajtó és a hírközlő szervek számára nyilvános legyen. Elhangzott olyan javaslat is, hogy a tanácskozás referátumai négy nyelven (angolul,franciául,németül és orcszul) kiadott könyv formájában napvilágot lássanak, esetleg illusztrációkkal kiegészítve. plk A találkozó tervezett időpontjával, időtartamával kapcsolatban a résztvevők többsége elfogadhatónak találta a Budapest által javasolt időpontot, 1972. szeptember végét. Ez az időpont csupán néhány főváros (Cslc, Koppenhága) számára kedvezőtlen. A találkozó három napra tervezett időtartamával kapcsolatban több észrevétel hangzott el arról, lehetséges volna-e az úgynevezett hivatalos preg- ramet két napba sűríteni. Abban egyetértettek a megbeszélés résztvevői,hogy végleges választ csak akkor lehet adni a kérdésre,ha Európa fővárosai már nyilatkoztak előadásaikról. Az is elképzelhető, hogy az írásban előre megküldött előadásokat kiegészítő szóbeli felszólalás ideje 15 perc legyen. * t ► ‘ -fi fi'fafi H /30 BM ,, i, I»»l I—i
