1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
385
* Megtekintettük és tervezési szintű szerződéskötést kezdeményeztünk a hernádi 'Március 15." Mg. L’SZ-el egy kiinnyübeton épitési szerkezet r . és technológiája átvételére, további L db. loo - loo fh-es óvoda tata 1972. - 1973. évben történő üzembehelyezése rdekébon. őrre a technológiára a szükséges kivitelezői kapacitás biztosítása érdekében rá kívánjuk állítani a kerületi költségvetési Üzemet. A kapacitáshiány kitöltése érdekében a KIOSZ XVIII. kerületi Szervezetének közreműködésével 0 kerület épitő kisiparosainak összefogásával kívánunk legalább egy loo fh-es óvodát megépíteni. A hiányzó 35o fh. megépítéséhez 1974.és 1975. évi üzembeholyezéssel A Főv. 4.számú Épitőipari Vállalattal 2 db összesen 2go fh. és a XVIII. kerületi Kislakásépitő KTSZ-es összesen loo fh. kivitelezésó- H hoz kapacitás lekötést biztosítottunk. Annak érdekében, hogy a visszautasításra kerülő arány számát csökken- 'teni tudjuk, e beruházásokkal megvalósítandó fh fejlesztések mellett ideiglenes fi.-ok létesítésének lehetőségeit is vizsgáljuk. | 9H Meglévő óvodáinkban felülvizsgáljuk a szolgálati lakások ideiglenes •|H átalakításával történő férőhely növelések lehetőségét. Átmenetileg gtá szolgálati lakást a szállományi örökségként tanácsi tulajdonba került lakásokban kívánjuk kialakítani. Megvizsgáljuk annak lehetőségit, hogy a KISZ ltp. egyes épületeiben U! megfelelően ki nem használt közösségi helyiségeket ideiglones foglalkoztató céljára igénybe vegyük. A férőhel.v-fe.ilosztések anyagi fedezetének problémái: Ahhoz, hogy a IV. Ötéves tervidőszakra betervezett fh. fejlesztésűket maradéktalanul meg tudjuk valósítani, több oldalú forrást kellett igénybe vennünk. A kerületfejlesztési alap saját erőforrásainál, vala- .. inb a kerület üzemeivel és szövetkezeteivel kötött mc.. állapot, soknál férőhelyenként 4o ezer forint beruházási költségelőirányzatot vettünk figyelembe. Az Oktatási Főosztály központi támogatása azonban 2oo fh-nél 35 ezer fór LM- 'fi.. -lét, 7oo fh-nél viszont csak 33 ozer forint /fh. fölét biztosítja. ®í Közismert, hogy az OT által 1963-ban kiadott óvodai beruházási költségJ 1 normák ma már nőm nyújtanak megfelelő fedezetűt a tényleges beruházási költségekre• Amellett, hogy az Oktatási Főosztály méltányolta a XVIII. kor let nehéz helyzetet, feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy a támogatás egy férőhelyre megállapított eliirányzata 0 tényleges költségek- 'foL nők megfelelően korrigálva legyen. , 7 « A kész dokumentációk bizonyítják, /pl. a L'ráva utcai óvod; , a Marx ' jH Reviczky utcai óvoda/ hogy a szolgálati lakást, berendezéseket, parkosítást, kerítésépítést figyelmen kivül hagyva is, az egy férőhelyre eső beruházási költse; meghaladja a 42 ozer forintot, ezekkel 1 szükséges járulékos költségekkel ólóri a 4b ezer forintot. .zen költségtényezők ismeretében a kilenc uj óvodában már csak a leszerződött, vagy szerzői ésköt Is alatt lévő két óvodában építünk szol- , álati lakást, és befejező konyhák helyett csak me légi tő konyhákat . M ni aki tünk ki. Ennek ellenére, ha mind a 900 fh-et/ a ..ISZ ltp-et és ffi ez Eke u. - Barcika téri fedezettel biztosított 2;o fh-et figyelmen A <0 \ L kivlil hagyva/ meg kívánjuk épitoni és meg k-11, hogy valósítsuk, a I kerületi Tanács olyan, IV. öteves terv-feladatokat kényszerül töröli -CT" " I i _ 4 -
