1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
282
ti 71. 1 S a 1 1 a i Mihály: A védnül&öógi rendszer! Abban, hogy egy épületet mekkora költséggel tervezte^fa építtet fel, egyáltalán nem érdekelt a beruházó. Abban sem érdekelt anyagiI tag, osak erkölcsileg, hogy például az előirányzott tervmutatók te Íjon ül jenek,hogy például évi. ütemezésben épüljenek fel a 1,- kások. Nemesídca beruházó^, de a tervező és a kivitelező sem! Volt egy ilyen takarékossági beruházási jutalmazási rendszer, amely, azonban 68-ban megszűnt. Valami volt’: ha nem is jó, de a jelenleginél több. Szerintem csak a három együttes érdekeltté tételével lehet eredményt elérni. Ha a háromból ogy kimarad, már baj van. I I A beruházási keretek betartása! A hitellel tudni kell gazdálkodni. Ténykérdés, hogy igy van-e. A Ez a föladatunk, de hegy anyagilag ezért kapjunk valamit,hogy a beruházó egyik évről a másikra a költségeket nem is csökkenti, csak tartja, ilyen rendszer nincsen. Ilyen rendszernek a kidolgozásával úgy tudora,hogy foglalkozik is a kormány, legalábbis ÉVM szinten vannak lépések, de nagyon gyengén haladnak előre. A vállalatok megtakarításokkal növelhetnék fejlesztési alapjukat és ez az áralakulásra is. kedvező hatással volna. A kivitelező vállalatoknak az árbevétel az. egyedüli tényező, amely megszabja részesedésüket,‘és ez most . Kedvezően hat. Pont ellentétes irányú ösztönző rendszereket kellene beépiteni a mechanizmusba. Szerintünk van rá lehetőség. Hu ilyen ösztönzési rendszer volna, akkor talán még a tanácson be- [ lüli ösztönzési rendszerrel, vagy sokszor csak néhány vállalati ^ vezetőnek juttatott ösztönzéssel, vagy a vezetői garnitúrának juttatott ösztönzési rendszerrel többet lehetne elérni. Mert akárhová megy az ember, hogy ezt vállald, azt vállald, rögtön azt kérdezik, de mit kapok. Rangtól, hovatartozástól, erkölcsi i ' I i 1 ■* . :*mrnm * ** ***
