1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

257

m I- 48 ­alakul a IV. ötéves tervben a bruttó szám, a tanácsi üzemi szám? « Mert van egy szám, de van a vita előtti vagy utáni változás fel­felé, lefelé. Hol tartunk abban, ami 13.480 férőhelynek van je­lezve, függetlenül az egy férőhelyre eső költség alakulásától? S z á v ó Béla: T. Végrehajtó Bizottság! Bár a Mezei elv­társ tett kiegészítést, szeretném én is aláhúzni a következőkkel. A IV. ötévea terv során 400 férőhelyet akarunk épiteni, mint ahogy az előterjesztett anyagból is kitűnik. Ennek a mér­leghiánya 4,600.000 forint. Az 1. sz. táblázat mutatja, hogy az oktatási osztály összesen 2,900.000 forintot biztosított a szá­munkra. Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogy a tervezett óvodai férőhelyekhez viszonyítva 3,700.000 minusz van. Ha az igért ösz- szeget a Fővárostól nem kapjuk meg, akkor ugyanilyen arányban csökkenteni kell a tanács által tervezett férőhelyek számát a IV. ötéves tervben. A másoaik kérdésem az, ami az anyagunkban szerepel, - a Mezei elvtársők anyaga nem tér ki erre a dologra, - ez a műkö­dési költségékitel függ össze. A működési költségeket illetően a táblázatunkból kitűnik az, hogy a XIV. kerületben az óvodás csoportokra eső működési költségek aranya a budapesti^átlaghoz viszonyítva is alacsony. Vgyanakkor 1971-re ez tovább csökken lefelé. Jelenleg azt jelenti, hogy a 104.161 forintos dologi kiadásokkal szemben egy óvodai csoportra 70.000 forintot kapunk, ami valamivel több csak, mint egy óvodai osoportra eső élelme­> zé3i költség. A kérdésem csak az, hogy a következő időszakban ezzel a 70.000 forinttal kell-e számolni', ami feltétlenül az óvodai m . 1 - . L— ____________________________ i' i te #*♦ -*00

Next

/
Thumbnails
Contents