1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

237

J gilug hozzájárulhatnak az üzemorvosok beállításához, egyik leg­főbb akadálya az, hogy nincs üzemorvos, illetőleg nincs orvos. Látható a statisztikából, a meglévő orvosok összetétele kor, szakmai összetétel szempontjából lényegesen rosszabb az átla­gosnál, nem szólva arról, hogy sok olyan orvos van az üzemek területén is, akik másutt nem feleltek meg, alkoholista, stb. , stb. Tehát ennek az orvosi munkának tulajdonképpen az üzemi egészségügy egy periférikus területe.tTehát a legnagyobb prob­léma egyrészt a meglévő orvosok összetétele, másrészt az, hogy nem lehet orvost kapni. Itt tulajdonképpen azt ajánljuk, hogy a 496 órát, ami ter­vezve van fejlesztésre, a Végrehajtó Bizottság vizsgálja felül, . és emelje meg. ^nnek nem volna akadálya, mert a vállalatok vál­lalkoznának és vállalkoznak arra, hogy a rendelőket megépítik, sokhelyütt még be is rendezik és fizetik az orvost. Most is nem egy ilyen kérelem fekszik az Egészségügyi Fő­osztályon, illetőleg az Egészsé0ügyi Főosztály hetet tudott en­gedélyezni, mint ahogy a jelentésben is van, a töobit el kellett utasítani azért, mert erre a területre nem lehet orvost beállí­tani, illetőleg nem jelentkeznek orvosok.-tűnnek sok összetevője van, Bartha elvtárs már említette. Tulajdonképpen üzemorvosi képzés semmilyen formában nincs Ma­gyarországon. Az egyetemi tananyagban az üzemorvosi tevékeny­ségről nincs szó. Valumelyest néhány óra a közegészségügyről szerepéi és ezen belül valami az üzemi egészségügyről is, de . egyébként a világon semmi. , »#» • te | v- 30/a - j r , <1* \ f I

Next

/
Thumbnails
Contents