1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

234

I A kisüzemek körzeti orvosok által történő ellátásával kacsolatban mi itt csak meg akarjuk vizsgálni, hogy ennek van-e realitása. Csak úgy tudjuk elképzelni, ha a körzetek nagyságát csökkentjük ilyen esetekben, vagyis csökkentjük a lakosság szá­mát, hogy ezzel kompenzáljuk azt a pluszfeladatot, amit a kis­üzemek ellátása jelent. Ennek viszont egy körzeti orvosi fej­lesztési oldala is van, amit komplexen kell megvizsgálnunk. Nem tudjuk, hogy a IV. ötéves terv során meg tudjuk-e ezt való­sítani, de esetleg elő tudjuk késziteni a következő tervidő­szakra a fejlesztési koncepció keretében. Egy másik kérdés az, hogy nem minuen vállalatnak az eluta­sítása történt meg. Sajnos, ez már kezdettől fogva igy van, ez tehát egy örökség. Nagyon durván kifejezve: ott, ahol nagyobb volt a nyomás, engedtünk, ahol kisebb nyomás volt, igyekeztünk ellenállni. Általában nem értünk egyet azzal, hogy a hivatali szervek számára biztosítsuk, ahol nem feltétlenül szükséges* Természetesen ez mindig egyedi elbírálás alapján történik, nincs elvi alapja ennek a következetlen állásioglalásnak. Pál elvtárs észrevételezte, hogy a normatívakra vonatko­zóan volt már 1969-een is egy kiadott irányelv. Ez valóban igy van. Nem tüntettük fel, megkaptuk. Mi csak a véglegesen kiadott- normatívák időpontját tüntetjük fel. Ami a rehabilitációs intézményi háttért illeti, ezen a téren rendkivül szűk a kapacitás minden területen, üsük a ka­pacitás még olyan hagyományos területen is, mint a mozgásszer­vi betegségek, ahol viszonylag jobban állunk, de rendkivül rossz a háttér például a kardio-pulinonális megbetegede3eknél, I ovA ___________________ ■ t * 28 -

Next

/
Thumbnails
Contents