1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

223

1- 19 v

vitatkoznak au (faódák 03 bölcsődék egy helyen történő elhelyezésén. Ez lényegében a világon mindenütt megoldott. A szülők részére ez tulajdonképpen jó dolog,, az egyik kapun és a másik kapun be tudják adni a gyerekeiket. Ezt nem tudom megérteni*

Szerintem ezek mondva csinált viták, úgy hogy véleményem szerint ezzel nem kell foglalkozni, hanem el kell rendelni. Nincs ennek semmi komoly indoka*

2

Kelemen Lajos: Nekem 27 km -es területem volt Kőbányán, és itt vagyunk*

Csehik Ferencné: Nekünk egy van a kerületemben, és ez a legjobb, ami lehet.

Egy másik kérdés a víztároló elhelyezése' a lakóépület tetején. Nem fogja ez a lakók nyugalmát zavarni? Lehet-e lakni egy olyan házban, ahol ilyen víztároló lesz? Ott motorzugás, stb. van. Meg lett-e ez műszakilag alaposan rágva és gondolva?

Csikesz Józsefné: Az óbudai bevásárló központtal kapcsolatbn felmerült, hogy a koordinációs bizottság.kinek a jelentése alapján tekintette at* Az a véleményem, hogy itt valami félreértés van. Ti. Óbudán egy bevásárló központot terveztünk. Ennek közepében lenne egy 3.500 - 4.000 m2 alapterületű áruház. Ezt előlegezte volnp meg a Centrum Áruházak Vállalatnak a Főváros. A többi, mintegy 7 - 8.000 m2 ulapterületü szaküzlet a célcsoportból lenne támogatva és a Belkereskedelmi Minisztérium által rendelkezésre bocsátott preferenciából. Azt nem értem, hogy minek alapján történt olyan állásfoglalás, hogy erro

nincs szükség?

Kelemen Lajos: A Városrendezési Főosztály, a Közmű

I

*

m

te

* ■ -S0