1971. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
215
- * «MW ##*' '* .x: s. SíÍHmHP i- 18 VB-t, gyorsan kerítsünk módot arra, hogy a pénzügyi fedezet összhangban legyen. A műszaki megvalósitásban vannak konzisztens, komplett szakaszok, ellenkező esetben a műszaki elvárás valamelyik tárcának károkat okoz. Ez az, ami rendkívüli veszélyt rejt magában a központi költségvetésre. Ezért említettem ezt a példát, hogy szükségmegoldásokra minél kevésbbé kerüljön sor. Remélem, Szépvölgyi elvtárs, egyetértesz, mert ha a 2oo milliós szerződést nem fogadjuk be, akkor már is olyan helyzetbe kerülnek, hogy a műszaki munkák folytatása heteken belül zavarokkal küzd. Elnézést kérünk, hogy igy kellett kifejtenünk a dolgot. Ma már az a véleményünk, hogy a koncepció alapvető irányvonalával egetértünk és szeretnénk pénzügyileg támogatni, különben a központi költségvetés rendkivül védekező pozícióba szorul - és ez teljesen érthető is - a kormány politikájával szemben. Dr. M u 1 a t ó Jánoss Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Azzal szeretném kezdeni, amivel Havas elvtárs befejezte. Nem tudom, miért került a Fővárosi Tanács ilyen pozícióba. Ezért javasolnám, hogy a beszámolónak két variánsát kell előkészíteni a minisztertanács számára. Az egyik az, hogy 197o-es árakon mi volt az alapvető&oncepció, mit akar a Fővárosi Tanács beszerezni és a másik variánsban megmutatni, hogy mire van jelenleg lehetőség, figyelembevéve az áremelkedéseket, amelyek a Fővárosi Tanács önhibáján kivül következtek be, mert a tervek az 197o-es tényszámokon voltak megállapítva. ’ Nagyon fontosnak tartanám elvtársak azért is, mert ahogy elmondotta Rödönyi elvtárs, hogy nincs tervünk, nem tudom, 4 9/r " « i J | a——— „ L l
