1971. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
305
;P'i |§f | 21. ff • Ezt kellene gyakorlatilag helyrehozni. A mezőgazdasággal kapcsolatban azt szeretném felvetni, hogy ha most az arányos költségviselés gondolatmenetéből indulunk ki, akkor a 18o milliós költség egyharmadát lényegéiben a mezőgazdaság, illetőleg az állami gazdaságok viselik. Mert van egy kimutatásunk arról, hogy a tsz-eket 36 millió forinttal terheljük, miután 18 ezer hold az állami gazdaságokat pedig további csaknem 2o millióval terheljük. 59 millió forintot fz visel tehát a 18o millióból maga a mezőgazdaság, az állami gazdaságok és azok a kis haszonbérlők, akikről Fajkosné elvtársnő szólott. A költségeknek egyharmadát viselik, holott, ha lo százalékos a fertőzödttség ezen a területen, akkor a költségekben isegy lo százalékos arány volna a helyes. i * Javasolom, hogy a mezőgazdasági területre vonatkozólag alapvetően változtatni kell a költségterhe ken, mertatsz-ek kimutatják hogy a szántóföldek egy holdra eső nyereségét tulajdonképpen teljes egészében elveszik tőlük ezen a cimen. Azt ajánlaná^,hogy természetesen ne mentesítsük a költségektől a tsz-eket teljes egészében, hanem megfelelő arányban fizessenek. Elsősorban a majorságokon, ahol gazdasági épületek vannak és azoknak a környezetében. Van 18 ezer kát. hold szántóföld, de azon fckxkivül rétek és erdők is vannak. Alapvetően át kell számitani és arányos teherviselést kell kiróni a mezőgaz' d a sági terű letekre, -bel sértve -as erdőket stb. is. Nem lehet a költ s égek egyharmadát ráterhelni eree az ágazatra. Hogy hogyan fog kialakulni, azt itt úgy sem tudja megoldani a vb. Számításokat kell végezni úgy, hogy alapvető változás következzék be és a költségeket oda terheljük, ahol patkányok vannak. Amikor a vb döntött, nagyon egyértelmű volt, hogy a patkányok a osatornákban vannak, és ott ahol embeeek vannak. Még azt is kiszáiitották, hogy I egy ember tart el egy patkányt, a fővárosban tehát kétmillió patkány| nekkell lenni. Egyáltalán nem volt eléggé világos a vb előtt, hogy y _________________________________^_______________________________ L _i I ! ... .. ■—