1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

451

|

i- 4o nek egy nagy csoportja van, amihez még; nem kezdtünk hozzá. A Legfelsőbb Ügyészség úgy foglalt állást, hogy a II. fok után panaszfórumot nyitott, looo ügy vár elbírálásra, amelynek feltétele nincs biztosítva. Ezzel az elvtársak érdemeit nem akarom csökkenteni , de ezeken kivül ennyit kell még házon belül rendezni.

Ez egy jelentős feladat, amelyhez hozzá som fogtunk és a panaszosok szaladgálnak a lakbér,icgállapitás vonatkozásában, zomély o z e r i nt ezt a legfőbb Ügyészségnek köszönhetem.

Keleme n Lajos: Teljesen igaza van Pajkosáé elvtársnőnok. Ezé sem.volt panaszügyről. Az első formáció nem is az volt, hogy az ingatlankezelés dönti el, hanem a biróság-, egy biré,ogy személyben,meggtámadhatatlanul. Mindegy, szóval a Legfőbb ügyészség a kormányrendeletet úgy magyarázza, hogy panasz- ma]* is van jogosultsággá.

Dr. V á r a d i János: Ez csak looo ügy!

K e 1 e m e n Lajos: Ez tulajdonképpen nem looo ügy. Bárkinél, aki szerződést leüt az ingatlankezeléssel, kezdődhet élőiről, akár 4oo ooo esetben, minden lakásnál 'kezdődhet.

E 1 n ö 1c : Néhány megjegyzést szeretnék tenni az anyaghoz, miután a tanácsülés elé megy és nem mindegy, hogy mit irunk és hogyan fogalmazunk. Az észrevételekkel egyetértek, többször elmondtuk a vb-k ülésein, a sajtóban, a Budapesti Párt- bizottság ülésén volt szó róla, hogy az egész munkát nagyon jól szervezték meg politikailag, szakmailag, gyakorlatilag is zökkenőmentesen bonyolították le az ebben résztvevő elvtársak és

ezért elismerés illeti a munkában résztvevőket. Most erről az f anyagról van szó. ( \/f

■Yg j ■ , j |

i_ - - ■ ....---- — _ _— -—©■tó * . aató