1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
433
Volt is rá törekvés , de úgy látszik, hogy nem száz százalékosan sikerült a tervezet elkészítésekor. Az interpellációkat túlzottan részletező szabályozásra vonatkozó észrevétel némileg kényelmetlenül érint bennünket, mert úgy gondoltuk, hogy éppenséggel kivánatos lenne ennek a kérdésnek a szabályozása, amely a gyakorlatban eddig meglehetős vadhajt ás-szerűen alakult, hiányzott az egységes rendezése. Az volt a felfogásunk, hogy most már mód van bizonyos áltáL ánosi- tásra, az eddigi tapasztalatok összefoglalására. Azt a figyelmeztetést, hogy tegyünk megkülönböztetést az érdemi válasz és a közönséges tájékoztató j és ideiglenes jellegű válasz között,- tehát megnyugtatni a tanácstagot, hogy vizsgáljuk a kérdést, és megkapja majd a választ - a szabályozásban pontosabban figyelembe fogjuk majd venni, és megnézzük, hogyan lehet elhagyni az egyes túlszabályozott részleteket. A Fővárosi Főügyészség észrevételei szintén csaknem kivétel nélkül helytállók. Reischl elvtárs észrevételét magunk is helyeseljük. A nem tanáosi szervekkel való együttműködés kérdései az egész alfejezetnek a témáját képezik és részletesebb kifejtésére a 19. §.-t megelőző paragrafusokban már sor került. Egyébként, hogy a birói, az ügyészi és a rendőri szervek VB számára való beszámoltatása nyerjen valamivel részletesebb rendezést a szabályzatban, az ütemezéssel vagy a gyakorisággal együtt, szerintem elég nehéz kérdés* Nem lennék amellett, hogy szabályozzuk. Amellett vagyok, bár tanácstagként szerepelek, hogy a biróságok és az ügyészséget semmiképpen se kössük meg. Tőlünk abszolút függetlenek, velünk osak együttműködnek, és nem is kötelezhetjük őket a beszámolókban bizonyos periodicitásra sem. Ezt osak | itX í L ~ I 1 i f 23.
