1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

416

osztás, de azonkívül milyen kötelezettségek is hárulnak az elnök- helyettesekre. Ezeket próbáltuk megfogalmazni, kérem a tisztelt végrehaj tébizottságot, hogy utasítsa a szerkesztőket ós kérje fel az ügyrendi bizottságot ennek ujabb áttekintésére.

A harmadik csoportba tartoznak egyes egyedi jellegű javaslatok. Ezekre leülön nemjtérnélc ki, csupán egy-kettőt mondanék el belőlük, olyanokat, amelyek esetleg vita tárgyát képezik.

Az egyik ilyen kérdés: Javasoljuk, hogy a Tanács kizárólagos jogkörébe ne vegyék fel az elvtársak a hitel felvételével kapcsolatos dolgokat. Arról van szó, hogy nem nagyméretű kölcsönöket vehet fel a Fővárosi Tanács. Fépgazdaságilag a tanácsok részére összesen évente 2oo millió forint áll rendelkezésre, abból a Fővárosi Tanácsot 3o-öo millió forint illeti, nem olyan volumenű összeg a tanácsi gazdálkodás keretein belül, amelyet érdemes lenne a Fővárosi Tanács szintjére kizárólagos joggal felvonni. Azt javasoljuk, fontolja meg a bizottság és ne rajos nehezistsük meg ezeket a .'.érdeseket, annál is inkább, mert a törvény alkotása során is úgy Ítéltük meg, hogy községi szinten csak a községi tanács az, amelyik hitelt vehet fel, azonban egy városi, fővárosi szintű tanács végrehajtó- bizottsága 3o-5o millió forint erejéig kellően felhatalmazható hitel felvételére, miután egyébként milliárdok fölött amúgy is operatívan gazdálkodik.

; A másik kérdés, amit javasolnék számitásba venni,

és szeretném, ha az elvtársak figyelembe vennél:, az az interpellá- ciós jogkörök itt leirt szabályozása. Ast javasoljuk, ne korlátozzuk

} l/ÁÚ

i i-------------------------------------------------------------------------------- ;

j I

I