1971. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

323

A Szakszövetkezet a VB, határozatát megfellebbezte. Fellebbezé­sében cáfolta az I. fokú határozatnak az ellátottság kérdésében tett megállapitását. A Szakszövetkezet szerint a helyiség alkal­mas egy korszerű büfé létesitésére, mert a kerületi VB, korábban egy má3il?%9z. részére a kedvező KÖJÁL és épitési hatósági véle­mények alapján a működési engedélyt a Bánk bán u.9. sz. alatti helyiségre megadta. Az igénylő szövetkezetét időközben szanálták, igy az a helyiséget megnyitni nem tudta# Kérem a T, VB.-ot, hogy a fellebbezést utasítsa el és a XI. kcr. Tanáca VB. 63/1971. sz. határozatát hagyja helyben. A kerületi Tanács VB.-nak a határozata megalapozott. A ^“NÜlo^bc^lltnek termelői borkimérés működik. Méltánylást érdomelVúz a liurekvéae hogy a hideg-étel mellett meleg-étel szolgáltatást is biztosí­tana, azonban a helyiség méreténél fogva arra nem alkalmas. 4./ A XV.,kér. "Béke" Mg.TSZ. kérte a III. kér. Tanács VB.-át, hogy a III. kér. Kórház utcai vásárcsarnokban lévő, korábban a szen­tesi "Szabad Május 1." Mg.TSZ. által használt elárusító helyre, részére zöldség-gyümölcsfélék forgalmazására jogosító működési engedélyt adjon ki. A III, kér. Tanács VB.-a 12o/1971. sz. határozatával a kérelmet elutasította, arra hivatkozással, hogy a Mg.TSZ.-nek a csarnok területén korábban létesített árudájának ellátása a mennyiségi ós minőségi igényeket nera elégíti ki. Ezért az ujabb áruda lé­tesítése iránti kérelem teljesítése nem indokolt. A XV. kér. "Béke" Mg.TSZ. a határozatot megfellebbezte. Abban cá­folta az I. fokú határozatnak az áruellátás vonatkozásában tett megállapitását, mivel az ellenőrzésnek során kifogás ezideig nem merült fel árujuk ellen. Fellebbezésében továbbá kifejtette, hogy a CSAPI a megüresedett árusítóhelyre a helybiztosltó nyilatkoza­tot megadta, , 322 í . I i ff- 4. ­[ --.I

Next

/
Thumbnails
Contents