1971. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

177

11

met akarnak épiteni, épitaenek csak 5o tantermet, és a gyermekek a környező iskolába járjanak és adjuk oda a lo tantermet, ahol tűrhetetlen a helyzet. A XI. kerületben pl. 28 gyermek jut egy tanteremre. Egyébként van a Művelődésügyi Minisztériumnak egy utasítása, a dben az van, hogy maximum 4o gyermeket tudnak ol- képzelni.

Király Andrásné: Egy tanuló csoportba, nem egy osztályterembe!

j?í E 1 n ö k : A XVIII. kerületben két csoportba

jár 3o gyerek, a III. kerületben pedig 13. Akkor üres az iskola.

| Akkor járjanak ott is csak két műszakban iskolába, ha anyagi lehetőségeink nem teszik lehetővé, akkor nem kell megszüntetni a

második műszakot. Tudom, hogy ez pillanatnyilag nem jé pedagógiára

ilag, mert hivatkozhatnak arra, hogy ott már csak egy műszakban járnak a gyermekek. Itt még bizonyos korrekciós lehetőségek vannak éa javasolom az illetékes főosztályok vezetőinek, hogy vizsgálják ezt meg.

De ha vesszük a kereskedelmi ellátottságot, az nlapellátottságot, amiről Csikesz elvtársnő beszélt,' Tessék megnézni azt, hogyan lehet vizsgálni az 1 m2 eladó térre eső fór- galmat. Van olyan kerület, ahol kétszer annyi, mint a másiknál.

Ez világosan mutatja, hogy nincs valami rendjén. Nem fogadható el a mutató szám. A III. kerületben csak 29 ooo forint esik 1 nf-re, a VII.-ben 66 ooo. Bár lehetnek bizonyos differenciák, de ekkora differenciát már semmiképpen nem lehet tudomásul venni és elfogad- | ni. Ha elővesszük azt a táblázatot, hogy mit akarnak épiteni egyik- 38 -