1971. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
153
j 14. I Am'-v ■. A tájékoztató jelentésnek ugyanis az a oélja, hogy a VB tájéko- zódjék arról, hogy a tervpályázat eredményes volt. Mert ez a térkép tulajdonképpen a tervpályázat díjnyertes munkájának egy fotókópiája, nem vitatom, hogy gyakorlallag használhatatlan. A rajz eredetiben 80x180 oentiméteres nagy tabló. Csak akkor volna áttekinthető, hogy ha ide, a terem falára kitennénk. Lemásoltatni tulajdonképpen nem is lehet. A tervek egy példányban készültek, beadtak 44-et, a nyertesek mind ott vannak a tervező intézetben, és részben alapötleteket, részben gondolatokat haszná- lünk fel belőlük. Engedélyt kérek arra, hogy a legközelebbi hasonló tárgyú bejelentéskor itt kifüggeszthessük a díjnyertes pályaműveket. Azok nagyléptéküek, megfelelő rajzteohnikával készültek. Elnök: Akkor ki kell tűzni. Dr. Reischl Antal: Nera kellett volna mást osinálni, csak színessel jelölni, hogy hol ■ van a hid. Mert a rajz kicsinyítés lévén, igy bolhaoirkusszá változott. Ha színesen kiemelték volna rajta, hogy hol van a hid, akkor egyértelmű lett volna. Elnök : Nekem elmagyarázták, hogy egylábakon áll majd a hid, stb. Fogadjuk el. Még egy dologra szeretném felhivni a figyelmet. Van a diszpozioióban egy olyan megjegyzés, hogy megvizsgálandó a Buda- , őrsi ut, a Villányi ut és a Hegyaljai ut találkozásánál egy gya, logos aluljáró műszaki kialakításának lehetősége és költségkihatása. Vizsgálják raeg, de nehogy aluljárót építsenek oda! Tudnék mondani még vagy száz helyet, ahol sokkal nagyobb a forgalom, és mégsem építünk gyalogos aluljárót. Ha van pénzünk, akkor azokra a helyekre kell épiteni. Vizsgálják meg a műszaki lehetőséget, de I- /(' 7 —L I ti t i
