1971. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
287
, * •• *» 122. 1 to v 0 Dr. Mulató János: De van olyan építmény, amelynek a felujitása 1.3 millióba kerül, és van benne összesen áhárom lakás. Szabad-e az ilyet felújítani, vagy pedig el kellene adni? Nem kiemelt személyek laknak bennük. Az I. kerületben van ilyen probléma. Mert ha nagyon sok ilyet csinálunk, akkor függetlenül attól, hogy tx tiz év múlva, nagy problémát jelent. Felül kellene vizsgálni. Ne fektessünk be olyan pénzeket, amelyeket nem tudunk visszakapni. Le kellene bontani és épiteni a helyén társasházat • Hant os János: Ninos ezzel összefüggésben. Hogy egy háromlakásos ház felujitása 1.3 millióért nem gazdaságos: feltételezem, hogy Dánosék is felismerik. Nem igényel ez általános felülvizsgálatot. Ez konkrét állásfoglalást igényel. Elnök: Dános elvtárs válaszol# az észrevételekre. C tt D á n os György: A Heinz által mondottakkal egyetértek, ez a változás végrehajtható. Ami a másik észrevételt illeti: nem idegeníthető el. A csepeli Csillag-telepre vonatkozólag: egy jószágtest, az egész telep egy telekkönyvi számon van. Rengeteg munkát jelentene, ha eladnánk, külön-külön. Nem is bizonyos, hogy ran vételi szándék. Azok az épületek olyanok, hogy belátható időn belül - nem is kell hozzá egy generáoió - esetleg rekonstrukoió alá kerülhetnek. Kár volna eladni őket. A kerület indokait elfogadtuk, hogy ne kerüljenek eladásra. t A kerületekben végrehajtandó re konstrukciókkal, a 12 lakáson aluli villaszerű épületek rekonstrukciójával kaposolatban egyetértek Mulató elvtárssal, kiegészítve azzal, hogy legyen-e tatarozva, vagy sem, az eddig is a kerületi vb-n múlott, ezután is, nem rajtunk. tf l ~ L
