1971. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
243
I ■ 84. a normatívában biztosított területet külön 100 százalékban meghagyjuk. Az ut .átvezetés egy 1958-ban elhatározott rendezésnek a dolga. Nagy átmenő forgalomra távlatban nem alkalmas* a Körösi Csorna ut, sem szelvényében, sem vonalvezetésében. Dr. Nagy Rudolf: Először Kőmives elvtárs kérdésére szeretnék válaszolni. Költségvetési hitel alatt utfelujitási pénzt értünk. Kőmives István: Rendien van, az van. Dr. Nagy Rudolf: A .130 és a 115 millió forint között vallóban 15 millió forint a különbség. Ez azonban a Körösi Csorna útnak a Pataki István tér és az éles sarok közötti kiépítésére van félretéve. Kiépítjük uj nyomvonalon a Körösi Csői ma utat. A kettő közötti részt kihagyni nem lehet. A 15 millió forint arra a szakaszra van félretéve, hogy araikor majd átépítjük, akkor az induló pénz már meglegyen hozzá. Innen adódik a ra 15 milliós különbség, Kőmives István: Nem stimmel. Azt mondja az előterjesztés, hqgy 130 millió forint előirányzattal szerepel a negyedik ötéves tervben. Ha most az egész bruttó 115 millióba kerül, akkor megmarad 15 millió az éles sarokra. De a 115 milx Hóhoz miért kell adni még 15 milliót, amikor eredetileg az egész 130 millióval szerepel? Dr. Nagy Rudolf: A tervfő osztállyal való megegyezés alapján a kisajátitási, a bontási és a kártalanítási költségekből 15 milliót át kellene vállalni a közlekedési ágazatnak. Az eredeti 130 milliós összegben ez nem # szerepel, v, Kőmives István: De ha van 130 millió, és 15 milliót félreteszek belőle, tehát van 115 millió forintom, akkor miért kell még 15 milliót adni, hogy meglegyen a 115 millió? L • ' ' ol l ró.. tp
