1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

46

«*M*áNflP ff #*£<»*** -yríMB i i ♦ ' Q mm a/ A Panaszügyi Osztály eljárás felfüggesztése esetén határozata ellen rendes fellebbezést enged, óig a szakigazgatási szervek többsége a fellebbezést nem tartja megengedhetőnek. A Panasz­ügyi Osztály eljárása a helyes: másodfokon, illetve panasz- eljárásban hozott eljárást felfüggesztő határozat ellen rendes fellebbezésnek van helye. /Mt.TO.I.sz. állásfoglalás/TK*1968l 41/ - a tv 32.§-ához 1./ b/ A Lakásügyi Főosztály - és esetenként más Főosztály is - a fellebbezésre felterjesztett ügyek egy részét, előzetes telefoni megbeszélés után, az eljárási törvény 43.§-ának al­kalmazása - a határozat visszavonása vagy módosítása -végett visszaküldi az első fokon eljárt szerveknek. Ez az eljárás helytelen és célszerűtlen'is, Ha az első fokon eljáró szak- igazgatási szerv a fellebbezés felterjesztése során már nyi­latkozott arról, hogy a fellebbezést alaptalannak tartja, akkor a 43*§ alkalmazása nem jöhet szóba, a fellebbezést másodfokon érdemben el kell bírálni. A gyorsaság is ezt kíván­ja. Alt. TO. l.sz.állásfoglalás TK 1968: 41. - a tv. 43*§- ához 3./ , o/ Ha az eljárási törvény l.§ /5/ bekezdése érijeimében ügy­félnek tekintendő olyan "közvetve érdekelt" fél nyújt be el­késetten fellebbezést, aki számára a határozatot - a speoiá- lis eljárási szabályok szerint - nem is kellett kézbesíteni, akkor a helyes álláspont szerint a fellebbezés a többi féllel szemben már jogerőre emelkedett határozat jogerejét nem órin- » ti, tehát az ilyen fellebbezés alapján hozott határozat jó­hiszemüen szerzett és gyakorolt jogokat nem sérthet, i i _i I

Next

/
Thumbnails
Contents