1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
r~—----------------------------------------------------------------------i- 4 1 Ezen panaszok egy része - egyes időszakokban az érkezésnek mintegy harmada is - a kisiparosok adóelengedés!f illetve ésökkentési kérelme. E témakörben a panaszintézés során általában mérlegelési kérdés merül fel. Sok efcetben a panaszkodó kisiparos "hátha sikerül" alapon nyújtja be a panaszt* /PéldBr- tár l.szám/ A másik jellegzetes csoport a szabálysértési birság elengedési kérelem. A szabálysértési kódex 70,*§“án alapuló eljárások száma emelkedő tendenciájú. Az ilyen tárgyú panaszok többségében egyszerűen arról van szó, hogy a bírságolt tesz még egy kísérletet, hogy a birságtól szabaduljon, vagy legalább a befizetésre időt nyerjen. A harmadik azoknak a csoportja, akik az épület lebontása miatt igénybevett lakásuk helyett többnyire megfelelőt kaptak ugyan, de jobbat szeretnének és ezért a legkülönbözőbb szervekhez készek fordulni. /Példatár 2.szám/ A kerületekben az államigazgatási határozat elleni panaszok száma félév alatt 0-10 között mozgott. Ez a szám azonban bizonytalan, ugyanis az ilyen ügyek nyilvántartása sehol ninosen megoldva. az ügyek feltárása az ügykönyvek tételes átvizsgálása vagy egyes ügyintézők emlékezetének igónybeVótolo utján volt osak lehetséges. Gyakorlatilag jelentősebb számú kerületi szinten elbírált panaszüggyel csak ott találkozunk, ahol az eljáró államigazgatási szerv saját késedelmes ügyintézését leplezendő, egyes fellebbe- z és eket panaszként kezelt és az eljárási törvény 43*§-ának alkalmazásával hely tadott a panasznak minősített fellebbezésnek, hogy ezáltal elejét vagye. az ügyfél kósedelom miatti panaszkodásának. Előfordul az is, hogy a felületes ügyintézés leplezésére alkalmazzák az eljárási törvény 43*§-át. /Példatár 3*/ pontja./ a ■ • • mm # mrn 9 tm
