1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

202

I C fi* • • • '■ a/ A Panaszügyi Osztály eljárás felfüggesztése esetén határozata ellen rendes fellebbezést enged, mig a szakigazgatási szervek többsége a fellebbezést nem tártja inegengedhetőnek. A Panasz- ügyi Osztály eljárása a helyse: másodfokon, illetve panasz­eljárásban hozott eljárást felfüggesztő határozat ellen rendes fellebbezésnek van helye* /Mt.TO.I.sz. állááfoglalás/TK.l$68: 41/ - a tv 32*§-ához 1*/ b/ A Lakásügyi Főosztály - és esetenként más Főosztály is - a' fellebbezésre felterjesztett ügyek egy részét, előzetes telefoni megbeszélés után, az eljárási törvény 43*§~ának al­kalmazása - a határozat visszavonása vagy módosítása -végett visszaküldi az első fokon eljárt szerveknek. Ez az eljárás helytelen ós célszerűtlen is* Ha az első fokon eljáró szak- , igazgatási szerv a fellebbezés felterjesztése során mór nyi­latkozott arról, hogy a fellebbezést alaptalannak tartja, akkor a 43*§ alkalmazása nem jöhet szóba, a fellebbezést másodfokon érdemben el kell bírálni* A gyorsaság is ezt kíván­ja. /Mt. TO. l.sz.állásfoglalás TK 1968: 41. - a tv. 43* §- ához 3*/ o/ Ha az eljárási törvény l.§ /5/ bekezdése értelmében ügy­félnek tekintendő olyan "közvetve érdekelt" fél nyújt bo el­késetten fellebbezést, aki számára a határozatot - a speoiá- lis eljárási szabályok szerint - nem is kellett kézbesíteni, akkor a helyes álláspont szerint a fellebbezés a többi féllel szembon már jogerőre emelkedett határozat jogerejét nem érin­ti, tehát az ilyen fellebbezés alapján hozott határozat jó­hiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat nem sérthet. lók Lz _______________________________ zi ff ta* « 8 -

Next

/
Thumbnails
Contents