1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

124

7 ' '• • V*' , : # 4 '\ '**rz:A/lc * vs? ■ m * - 22 - l még szükséglakásként sem lehetett neki odaadni, mert van a Legfőbb Ügyészségnek egy elvi álláspontja, hogy a kihelyezés alkalmával a lakás egyéb szempontból való alkalmassága mellett az egészségügyi szempontot is figyelembe kell venni. Ebben a két ügyben való észrevételezést tehát nem tudnánk elfogadni. i Ami a közérdekű bejelentésekkel kapcsolatos ész­revételeket illeti, egyetértünkvelük olyan értelemben, hogy szá­munkra is nagy problériá; jelent, hogy ennyire elhúzódik a közérdekű bejelentések intézése. Több kerületből, igy a XI. és a XIII. kerü­letből hoz fel példát a jelentés a 6o napos ügyintézésre. Hozzá kell azonban tenni, hogy a kerületekben is óriási a fluktuáció. Megnéz­tük a XI. kerületet. Ott a tanácsi vezetés is majdnem kicserélődött, az apparátus nagymértékben kicserélődött, az osztályvezetőkből is elment 2-3 tavaly. A probléma tehát ott van, hogy egyáltalán meg­tanítani az uj embereket a munkára! Ez ilyen gyorsan még gazdaaági- szervező-kulturális-nevelő munkával is nehéz, hát még ilyen nagyon bonyolult hatósági munkában, amelyben sokmindent kell ismerni, tud- I ni. i Á'/'ÁÁg.. A jelentést ezekkel az észrevételekkel együtt nagyon pozitiviri: tartom és úgy fogom fel, hogy része ónnal: a törek- | vésnek, amelyet a fővárooi vb részéről mo3t a munkaterv is tükröz, amelyet a hatósági munka megjavításának az érdekében kivánunkfoly- tatni. Úgy emlékszem, hogy kb. 4-5oo ügyet vizsgált meg az ügyész­i ség. A VB elé kerül majd decemberben egy téma, ahhoz kapcsolódnál: ezek a munkálatok. Azt javasolom, hogy jó lenne elismerésünket kife­I jezni az ügyészségi vizsgálat iránt.Azért is merem ezt mondani, mert 428------------------ - j --------------------------------------------------— ~ - ■ — '*■ ■ ■■ ■■ ■ — ■■ ■! II ■ I —1, a/to -i /..i-f ^Vrórá'Vrá.íiy.v v ■ . ;■ • •/■■■ ./,.. I . í iülp *■

Next

/
Thumbnails
Contents